足球直播

有VAR的足球真不如以前了?你痛骂VAR 像极了爸妈

时间: 2020-01-03 英超

VAR!又是VAR!

还让不让人好好看球了!?

这段时间其他几大联赛休战,原本也就剩下英超还能填补足球狗们的空虚。谁知道比赛越开快车,闹心的事儿就像滚雪球那样越滚越大,闹得锣鼓喧天鞭炮齐鸣。英超连战三轮,VAR也不遗余力成为主角,不知有多少球迷恶狠狠地在这三个字母后面接上粗鄙之语呢。

现在要这样看球了吗

槽点当然很多:各种各样的“体毛越位”频频出现,边裁们看不出来,观众们看着也没啥问题,甚至丢球一方的球员都没看出哪里不对,开始懊恼自己没防好……好家伙,他VAR大喝一声:呔!哪里跑!一阵火眼金睛,倒真应了解说员们在说起越位时挂在嘴边的那四个字——毫厘之间。甭管头发丝还是剃须刀片级别的越位,那都不在话下。

累不累啊?

“体毛越位”是一件事,另一点则是回看VAR的时间实在是长了点,而且时常无法给出足够清晰的解释。比如曼城对埃弗顿一战,VAR介入去看马赫雷斯和迪涅的事件,接连检查了越位、手球和身体接触是否点球三个因素,最后大屏幕就一句话了事:决定已出,不是点球。我X,这么点破事儿,这折腾半天的!你要是在看比赛,不火大就怪了。

VAR!你看你干的好事!

“安息吧足球”,“VAR杀死了足球”,这都是看台上出现的抗议标语。在这项新技术引入之后,足球比赛确实发生了翻天覆地的变化,如今的足球或许不是很多球迷习惯的那样了,尤其是对看球时间非常长的球迷而言。“还是当年什么什么时候好啊,没有这破玩意儿,那时候我们……”吐完这样的槽,你会不会觉得这种长辈般的语气有点耳熟?

想当年……

嗯,一代不如一代。这样一句话,似乎伴随着每一代人长大,你我几乎都听到过前辈们的这番慨叹。没有VAR的时候呼唤高科技辅助,有了照样说高科技乱七八糟不像话。实际上这就是一种思维惯性,经历过没有VAR年代的人,现在当然更容易横挑鼻子竖挑眼。人们倾向于对自身的记忆进行美化,并且将自己的看法或者某项特质作为上一代人普遍具备的。

进球如果有问题,为什么不能检查?

在这种对比中,人们很容易混淆一点:不习惯,并不等于不正确。就像IFAB的秘书长布鲁德尔所说,在理论上,一毫米的越位也是越位。就算这球已经进了球网,对方队员也没有抗议,那也是越位。你不习惯无非是因为以前没有VAR的时候,这种情况没人看得出来,不代表这个越位就不存在了。而如果进球本身就不该成立,又何来被VAR坑了进球一说呢?

如何应对体毛问题?

另一方面,这不是技术本身的问题,而更多是执行问题。如果像门线技术那样有一个即时做出判定的“越位线技术”,就跟是否进球一样第一时间就知道是否越位,岂不是解决了反复划线的麻烦?如果有这样的技术,判断时间足够快,那体毛越位也没什么好吐槽的——没过线一毫米也是没过线,这是同一个意思嘛。

制定规则的IFAB也在想办法

但显然,这等技术条件目前是做不到的。没关系,VAR自己也有调整方案。IFAB的秘书长布鲁德尔就说:“理论上,越位一毫米也是越位。但如果场上的决定是不越位,而且视频助理需要5-12个摄影机角度来证明越位的话,那么原先的决定不应该更改。”换言之,再遇到这种非常微小的越位,场上裁判也没发现的话,可能就会推荐VAR此时保持静默了。

再遇到这种情况,VAR可能就“不插手”了

你看,这就是VAR针对现状以及发展过程中遇到的问题做出的改良。在情理法的讨论中,VAR也不是完全不让步的。按理说任何一毫米的越位都应该揪出来,但在技术不够成熟,又显著影响流畅性和观赛情绪的情况下,可以做适当的放宽。至于多微小算微小,给VAR一些裁量权完全可以,毕竟场上原本很多判罚都可以有一定范围的裁量权的。

淡定,淡定……

就像布鲁德尔明确的这一点:“问题在于人们太试着去变透彻了。但我们想要的并不是做出更好的决定,而只是要消除清晰明显的错误决定。”这是VAR使用的初衷和精神,而这项技术的介入也确实纠正了很多错判和漏判。不能说你不习惯就把错误的判罚说成是对的,更不能说本来就不合法的进球被抓住了是吃亏——那不是变成了没占便宜算吃亏吗。

刨去感情因素吧

再仔细想想,关于VAR的那些吐槽,有多少只是基于“不习惯”的感情因素呢? 

球都进了,都庆祝完了,结果来个视频回看吹了无效,要不得!——没进就是没进,不管是越位在先还是犯规在先;难道你庆祝的时候手舞足蹈花样翻新,这球就该算进?

这场本来打进去几球,都给吹出来了,然后我们禁区里一个犯规又被VAR逮住,要不得!——不合法的进球,哪来的“本来”?禁区里的犯规主裁判没看到,对方就该白吃亏?

这球本来没吹点球,VAR又去看,看完之后还是没吹,拖延比赛节奏,要不得!——谁说VAR介入就一定意味着改判?再说VAR把错判纠正,哪来的某一方吃亏或者得利呢?

……

说白了,还是不习惯

所以了,其实很多被大肆渲染的什么“VAR神剧”,并不意味着VAR的介入就错了,更不能把纯粹的不习惯转换为不正确。刨去感情因素的话,很多判罚本身都在理。体毛越位或许不应该花太长时间反复审核纠正,但目前揪出来的体毛越位,你能说这进球有效吗?你如果没有按长辈习惯的方式处事,被人说你们这代不如上一代怎样怎样,你也会委屈吧。

时代在变化,以前的裁判也没条件看VAR来纠错

你无法回到过去,因此在以过来人的眼光评判这一代人的时候,很容易出现取样和记忆的偏差:觉得你自己和相似的人就能代表你们那代人,以你更欣赏的价值观评价晚辈;或者将当时的记忆进行美化,把现在的观点掺杂进去。当然了,你总认为过去的时光更美好,因为不再拥有而尤为珍贵,这也是很自然的。等这一代年轻人老了,感慨或许也没什么不同。

更何况,VAR的引入确实纠正了很多错判和漏判。不说完全消除掉,但像上帝之手,兰帕德吊门过线没算,越位半米进球有效这样的冤案,已经在尽可能大的程度上得到了解决。这项技术当然不完美,在具体的技术更新、场上执行包括和裁判组的合作方面仍然可以细化优化;但你要说它“杀死”足球实在是无从谈起,最多也就是改变了你习惯的足球而已。

你有没有想过,有的球迷就是从有VAR的时代才开始看球,对庆祝完的进球还要改判,越位抓到体毛级别,裁判还得跑到场边看录像习以为常呢?

  • 最近更新
  • 相关文章
  • 热门点击
发表评论
1评