稿件来源：贝克足球

昨夜面对卫冕冠军乌兹别克，中国国奥队0-2败下阵来，两战皆墨后与明年奥运会的东道主日本国奥一起，成为本届U23亚洲杯第一批出局的队伍。97年龄段国奥至此也就宣告2020奥运梦碎，在重重压力下彻彻底底地结束了建队使命。

国奥输球后，足协主席陈戌源和副主席高洪波都没有进入球队更衣室，执行教练郝伟则看着队员一言不发。从昨夜至此时，整个中国足坛的气氛近乎死寂。

据悉，在昨夜比赛中，陈戌源还身着了一套国足教练服入场，同时里面还套了一件象征着胜利的红装，遗憾的是，这个夜晚他并没有等来惊喜。中国足球早已习惯了的失败，像宿命般如约而至。

畅谈大环境，先看小战术。此役国奥的阵型大部分时间在424与442之间切换，进攻时两翼的陈彬彬和胡靖航要大幅度压上形成宽度，为中路的杨立瑜创造出跑位接应的空间。防守时，陈彬彬和胡靖航则要快速回撤并与中场保持平行站位，段刘愚和杨立瑜留在前场。

但是与这支乌兹别克队相比，国奥在技术、身体等方面都存在差距，郝伟的很多设想事实上很难打出来。

国奥的确输出了比对手更多的跑动，意图通过压迫式防守限制乌兹别克的进攻、从而弥补技术上的差距，不过效果微乎其微。

这场比赛国奥队员的精神面貌还是值得赞赏，完全抛弃了此前在国内拉练集训时的低迷。和上一场对阵韩国队那般，基本每球必争、每球必抢，且敢进行对抗。每当乌兹别克获得球权时，国奥球员都会快速上前进行拦截和逼抢，非常注重对球权的反抢。

在国奥的压迫式防守下，乌兹别克在某些区域出球受阻，中长距离的传球增多，高强度的对抗下也很容易丢失球权，这就不利于他们展现出技术上的优势。

在这样的情况下，国奥获得了一些向前推进甚至打门的机会，但球队又出现了新的问题。

此前的433阵型中，张玉宁为核心角色，他有体格优势，做球能力强，同时无球跑位出色、对比赛的阅读能力明显强于队友。最重要的一点是，张玉宁能拿住球，能控制第一落点。

但随着张玉宁因伤提前退出本届赛事，替代他的杨立瑜一非支点型中锋，二没有足够的体格兼具脚下技术，对国奥的进攻影响巨大。

当然，杨立瑜比张玉宁具备更出色的纵向突击能力，他的启动速度和爆发力，以及在前场大范围的活动面积，能给进攻端带来更多活力。

在卡纳瓦罗的调教下，杨立瑜的无球跑位能力有了大幅提升。由守转攻时，杨立瑜可以快速找到二零乌兹别克防线的空位，但胡靖航的传球精准度太差，导致柯几次本可以制造的反击告吹。

同时，国奥中场的控制力也不够强，连续的传导配合几乎没有，面对乌兹别克的逼抢只能匆匆开大脚解围。三名前锋均没有绝对的正面突击爆破能力，尤其陈彬彬经常在前场丢失球权，几乎没有形成过突破。

在这样的情况下，随着比赛的深入，国奥防线的压力越来越大。

乌兹别克的强侧在右路，亚赫希博耶夫一对一能力强，他持球时，右边后卫阿里若诺夫会迅速在外线套上，加上内收策应的博佐罗夫，乌兹别克在右路屡屡形成三角站位，通过这样的方式完成向前的推进，并造成了第一个进球（虽然被吹掉）。

此后被攻入点球落后，郝伟便先后换上张凌峰、田鑫和周俊辰，但依然没能改变进攻不力的局面。门将陈威发挥神勇，他下半时扑出了科比洛夫的第二粒点球，本以为能给国奥希望，但在比赛第80分钟，国奥又一次因为低级失误（根源是体能下降、动作变形、重心不稳）丢球了。

图赫塔西诺夫的破门，也提前宣告了比赛的结束。

由90年出生球员组成的这最后一支国奥队，以两战皆墨的悲情方式宣告冲奥失败，夹缝中的97代也就此结束了自己的历史使命。

0-1不敌韩国、0-2不敌乌兹别克斯坦，还剩下最后一场战伊朗，97国奥就将卸下戎装。

中国足球的青训曾有过两段红利期，第一阶段是94年之前的专业体校时代，培养出包括范志毅，郝海东，孙继海，郑智等球员；第二阶段是94年之后，伴随着联赛职业化改革，商业化足校林立，出了一批在荷兰世青赛大放异彩的85后青年才俊。

至于第三段红利期，人们寄望它来自——反赌扫黑过后，如雨后春笋般冒出来的各类特色校园足球、青训机构，虽然它良莠不齐，还有待时间证明。

清晰了然，90后成了两个足球发展阶段夹缝中的一代，特别是95-00年龄段的球员，足球启蒙时代经历了国足第一次冲出亚洲的辉煌，本以为中国足球将乘着世界杯的春风扶摇直上，结果一头撞在假赌黑的耻辱柱上，家长带着孩子逃离“是非之地”，“国脚”成了“臭脚”，“踢球”成了“笑话”。

97年龄段因为是奥运适龄球员，建队之初便备受体育总局重视，他们也是95-00年龄段球员的代表。

从2015年开始，97年龄段以国青的身份建队，主教练是李明。在组队之初，李明曾花了大量的时间对该年龄段球员进行摸底普查，前往各地、各俱乐部考察适龄球员。

调查过后，李明和足协方面也对这个年龄段有了大概的了解，“97年龄段的球员总体人数不足千人，不过有一些球员具备很好的天赋。”

李明这句总结，前半部分折射出中国足球青训底子薄的特点，其实在89、93国奥时期就已经显现，到了97年龄段问题更加严峻。

落选本次奥预赛的黄紫昌曾在采访中说道：“我们从小踢到大，大家都互相认识，踢了这么多年一点变化都没有，也没有多少新面孔出现，这说明我们这一代球员还是非常少的。”

那么李明的后半句话为什么会有所转折？正所谓会哭的孩子有奶喝，97国字号尚未建队时便以弱示人，为了帮助他们成长，中国足协也下了很大的功夫。

在他们13、14岁时，中国足协开始组织青少年球员留洋，上从官方机构下到民办组织，越来越多的小球员出海寻方。

到了2016/17赛季，中国留洋的海外球员在97、98年龄段的U21总数超过70人，绝大部分集中在葡萄牙的低级别联赛和俱乐部梯队，但也出了例如在荷甲踢上球的张玉宁、和“皇马”挂钩的林良铭这样的优秀代表，所以李明认为“一些球员具备很好的天赋”。

不过，李明的“理想”在亚青赛上遭遇打击，当年以半数以上留洋球员组成的97国青喊着四强的口号，结果小组赛三战不胜早早打道回府。

除了助力球员留洋锻炼外，中国足协还奉行“笨鸟先飞”的练兵政策，2017年5月，97国奥队建队工作就拉开序幕，可以说是亚洲最早备战奥运的几个国奥队之一。

当时，中国足协在济南组织了U20精英训练营，从各家中超、中甲以及一些海外俱乐部抽调了86人，初步奠定了未来组队的选人范围。

此后为了弥补这批球员缺失世界大赛历练的空白，体育总局、中国足协特意组织球队赴德国西南地区联赛打比赛（此事因境外势力干扰无疾而终），又举办了“我要上奥运”选拔赛，为选拔优秀球员搭建良好的比赛平台。

可以说，足协层面能想的招都实施了，包括2017年推出的U23出场政策，都能说明97国奥是最被“关爱”的一批孩子。

但纵使百般呵护，中国足球似乎也逃不出“折腾”的宿命。比例“我要上奥运”选拔赛——这项赛事的原本规划是：所有中超和中甲球队必须组队参加“我要上奥运”预选赛，选出四强参加决赛，决赛决出冠亚军两支队伍，这两支队伍将和此前已经通过国奥训练营选拔的中国足协U21选拔队共同组成“三甲”球队。

三支球队将在相同的保障条件下分别进行训练、备战和后续比赛。2018年6月，“三甲” 球队将迎来“大考”——“我要上奥运”总决赛，通过赛会制比赛决出最终冠军，并以冠军队为班底组建全新的中国国奥队，备战2020年东京奥运会。

很显然，这三支球队都有可能夺冠，也都有可能成为国奥队的班底，所以，这个模式最初建立的时候，目的不只是“选球员”而是“选球队”。

经过层层选拔，郝伟执教的山东鲁能以及吴忠俊带领的北京人和闯入决赛，将与孙继海的奥运选拔队进行终极对决。

但总决赛开始前，足协突然改变规则，临时邀请了上海上港参加，最终“我要上奥运总决赛”由三甲变为了四强。而且北京人和在战前便有放弃之意，将队中主力曹永竞、孙伟哲、刘博洋拱手送给了孙继海的中国国奥选拔队，最终无人能撼动孙继海的球队。

不可否认，“我要上奥运”选拔赛除了选拔适龄球员外，也给了大批球员进行比赛锻炼的机会，对全国的97年龄段球员大有裨益。

那么为什么“我要上奥运”从选球队变成选球员？因为中国足协当时已经启动了外教选聘计划，希丁克很快就接替了孙继海的位置——彼时，中国97年龄段国奥距离使命之战仅剩下一年多。

然而，名帅希丁克并没有陪伴国奥走到最后，在去年年头惊险闯过U23亚洲杯预选赛之后，在黄石热身赛是输给了越南队。11天之后，9月19日中国足协官方宣布，成立U22男足备战工作领导小组，高洪波任组长，郝伟出任执行教练。虽然足协没有宣布希丁克下课，但其实际上已经交出“帅印”。

从孙继海、沈祥福、希丁克到郝伟，备战了三年多的中国国奥，竟然进入到窘迫的“88天”计划当中。最终兜兜转转，又回到熟悉的悲情剧本，又是一批国奥球员抱憾解散。

从两年前95国足兵败常州，到今天97国足兵败泰国，联赛里为了“照顾”他们这两拨人而打造、并执行了三年的U23政策，从成绩而言，完全是失败的。

U23政策始于2017赛季，他的初衷是呼吁俱乐部注重后备力量的培养，目的是提高U23球员的比赛能力，使得国奥队直接受益、并拔高国家队接班人的质量。

在U23政策执行期间，适龄球员组成的国字号球队打了两届U23亚洲杯，一届亚运会。其中，中国队在U23亚洲杯赛事均无缘小组出线，在亚运会赛场则倒在了第一轮淘汰赛上，且遭遇过4球落后的窘境。

三届比赛里，我们两次败给乌兹别克，各一次不敌卡塔尔、韩国、沙特，场上的内容和结果都能够体现我们与亚洲强队之间的差距，纵使有时候单场较量看起来差距不大，但对比双方的成绩稳定性，我们还是得客观且清晰地承认自己的不足。

就前三年而言，U23政策并未直接带来成绩效益，中国青年军依然落后于亚洲强队；从实质的排名来看，中国青年军一直排在10-15名。

也就是说，例如在亚洲十六支球队的赛会制比赛里，中国队无缘出线是常态，出线也顶多打一轮。

成绩显露政策的阶段性失败，但在执行过程中，U23政策让这支国奥队球员受惠几何？

从国奥首场比赛的首发名单上看，只有张玉宁、朱辰杰、魏震、迪力穆拉提有接近于主力球员的高强度出场时间保证状态；段刘愚、陈彬彬、黄政宇出场的连续性或时间则比较一般；陈威、黄聪、胡靖航、冯博轩上赛季都缺少联赛历练。

除首轮首发名单外，次战首发的及两场替补出场的球员，只有杨立瑜一人是乘着恒大更新换代春风坐上主力的球员，另外张凌峰多少打了几场比赛，其他四人基本都是教练给予鼓励类型的出场模式。

可以看到，U23政策虽然为年轻球员积累了一定量的比赛时间，但仍凑不齐十一名联赛主力作为国奥首发。因为个别关键位置，没有年轻的主力。

纵观整个大名单，能够担起俱乐部主力的球员，主要集中在中卫位置，杨帅、朱辰杰、魏震、蒋圣龙几名中卫在各自球队都扮演着重要角色。

边后卫位置上，只有迪力穆拉提是主力，童磊去年踢中甲只有379分钟出场时间，赵剑非7次替补共计出场52分钟，冯博轩1分钟出场可忽略不计。

边后卫球员平均出场时间能能达到534分钟，完全依靠迪力穆拉提一人拔高了平均数。所以两场比赛也能看到，边后卫防守能力低下，对上乌兹、韩国的快马，完全没有招架之力。

边前卫，右边杨立瑜和左边陈彬彬在恒大和上港队中占有一席之地，这一位置首发球员牌面还算不错，但板凳则没有深度，像陈蒲，联赛出场只有3分钟的，显然缺乏说服力，这也是广大球迷不解为何不带黄紫昌的原因——这背后是否又有传闻不断的“经纪公司干预”的问题，此时此刻也成了一个尴尬的论题。

中锋位置，国奥队只能靠张玉宁一人顶起来平均出场时间，他受伤后的后果所有人也看在眼里，锋线基本丧失了桥头堡作用。

中场中路是中国国奥最薄弱的一环，全队只有段刘愚一人能够完成梳理工作，可因为防守的压力，身板单薄的段刘愚不得不前移到二前锋位置，中路交给黄聪和黄政宇。

次战乌兹别克，当全队体能下降、边前卫持球时间减少、中路拿球压力剧增，“双黄”组合脚下技术羸弱的缺点被无限放大，导致球队难以组织起攻势，全场陷入被动。

综上所述，如果张玉宁没有受伤，国奥队中后卫、中锋、边前卫的配置都是不错的，边后卫只要保证位置不丢，哪怕边路1V1被突破也还有挽救的余地。

而中场中路球员是球队的大脑，国奥最弱一环却在于此——中场运转不好，前场得不到表现机会，后场压力不断，输球在所难免。

大家都寄望于段刘愚挑起大梁，可他在鲁能队的位置更靠近边路，而且中场有“老大哥”蒿俊闵秉轴持钧，公允而言，段刘愚还是一位有待自我正名的“新秀”。如果严鼎皓没有受伤，二人能够同时在场，或许还能挽回一些局面。

我们可以横向对比中、韩、乌三队中场三叉戟的2019赛季数据和履历：

前腰/二前锋：

段刘愚，中超出场1025分钟，边前卫，2进球3助攻。

李东炅，K1联赛出场1190分钟，前腰，3球2助攻。

图赫塔西诺夫，乌超出场1726分钟，二前锋，4球2助攻。

左后腰：

黄政宇，中超出场596分钟，中后卫，0球1助攻。

孟成雄，K2联赛出场1450分钟，后腰，0球0助攻。

阿布杜拉耶夫，乌超出场910分钟，后腰，0球0助攻。

右后腰：

黄聪，中超0出场。

金东炫，K1联赛出场470分钟，后腰。

加尼耶夫，乌超出场1925分钟，后腰，1球5助攻。

通过以上三组对比，最明显的问题就是，韩国和乌兹球员在国奥队所打的位置和在俱乐部中一致；而中国队的三名中场球员，黄聪打不上比赛，黄政宇属于后卫前提客串防守后腰，段刘愚在俱乐部更多打右路，这个问题无法忽视掉。

然而我们真的可以就此武断地下结论“U23政策失败了”吗？恐怕失败与否，这根本就是个伪命题。因为如果没有U23政策的“拔苗助长”，可能我们连现在眼前的这一批人，都看不到。

这才是最让人无语和痛心的。

截至目前，中国队在U23亚洲杯中总共出战11场比赛，其中10场告负，仅取得一场胜利，从未从小组出线。

自1988年汉城奥运会预选赛至今，中国足球先后9次冲击奥运会，其中2次杀进奥运会（2008年以东道主身份参加）。但此次无缘后，我们已经连续缺席三届奥运会。

中国足球就像是俄罗斯方块，成功总是在消失，而失败则在不停地堆积。