稿件来源：妙红 竞赛能见度

石雪清，大连人，原媒体人。上世纪90年代成为足球经理人，甲A中超更迭年代，游走于王健林、徐明、尹明善三位足球大佬之间，先后在大连万达、大连实德、重庆力帆、大连一方等足球俱乐部任总经理。

石雪清这两天刷屏了，这个半退休状态的老牌足球经理，为广州恒大球员于汉超，肋上插刀强出头。于汉超因为违反交法，被广州交警扣分、罚款、行政拘留。但这不是最惨的，最惨的是他被恒大俱乐部以迅而不及掩耳盗铃之势开除了！

我不讨论恒大俱乐部的家规，因为我看恒大送卡纳瓦罗参加企业文化学习班那份公告时，直接喷饭了，连着几天胃口不好。一家民企，做得也很牛掰了，却急着把自己打造得比国企还先进，这企业文化的画风太也清新了。

我也不讨论于汉超，因为绝缘职业联赛已经很多年。我电脑里最后一篇关于于汉超的稿子，还是2010年5月20日在江苏江阴。那天于汉超在与勒沃库森队的热身赛中，一人独中两元。

石雪清却不由得不说一下。

中国职业联赛熙来熙往进进出出许多大佬，但要说影响的深远，且时不时发出些声音，让足坛踉跄几下的，板着指头算，大抵王健林、徐明和尹明善，可以进入前三。石雪清是在万达时代，由媒体人成为足球经理人的——这也算开了先河吧！此后他二十多年的经理人生涯，就陪伴在这三位大佬周围。

王健林一声怒吼“永远退出”中国足坛之后，把冠军之师半卖半送地给了徐明，而在“大连万达实德”向“大连实德”过渡期间，石雪清也被“送给了”徐明，作为帮助实德尽快熟悉俱乐部运作而留任的经理。

我认识石雪清是他的第三任足球经理任上，那时他已经作为足球先进地区的人士，到较落后地区的重庆“支教”了。他是带着他的办公室主任吴政，加盟了刚涉足足球圈不久的重庆力帆。重庆力帆在联赛中是著名的升降机，从尹明善接手的2000年到他撒手的2017年，17年间，这支球队三次降级四次垫底，取得的最好成绩是2002年的甲A第六名，这个成绩便是石雪清创下的。

但我个人认为，石雪清在力帆总经理任上，最轰轰烈烈的壮举，倒不是区区一个联赛第6名，这个成绩对吃惯了万达和实德那些冠军鲍鱼的人来吃，充其量就是一盘小龙虾。也不是他在与重庆力帆历史上两个最有能力，也是最难缠的外教李章洙和塔瓦雷斯的交往中，游刃有余。而是2002年6月在甲A峰会上，他代表力帆，直接发难实德系，提出关联关系势必为祸中国足球，必须予以铲除的激烈观点。

2002年初，徐明以大河投资公司的马甲收购黄色旋风四川全兴，打造了一条具备完美链条的足球派系，手握大连实德、四川大河（四川冠城）两支顶级球队，次级、第三级联赛则有大连赛德隆（珠海安平、上海中邦）、大连三德（大连长波、西藏惠通、山西路虎）、四川金鹰，还有一支女子足球队，而与大连实德风传有血缘关系则还有当时处于顶级联赛序列的沈阳金德、辽宁中誉。

这种现象，显然是违反国际足联章程的，对于其他中小球队来说，也绝对失之公正。实德系现象，刚露端倪的时候，其实足坛人士都是心知肚明的，但碍于颜面，也因为中国足坛长期以来的情面，默契球、假球本来早就蔚然成风，实德系只是将这些“规范化”、“系统化”了，没人点破。

这层纸被石雪清捅破了，他在峰会上，直接向时任四川大河俱乐部总经理的曲庆才索要大河的股东和投资者名单，后者却王顾左右而言他。实德系从此成为中国足坛一桩阳光下的“丑闻”，在足协羽翼庇护下，继续滋润的存在着。足协当然是搬起石头砸了自己的脚，因为很快，2004年徐明便发动了足坛“政变”。联手北京国安、青岛中颐、上海国际、深圳健力宝，加上手中的实德系嫡系部队，成立足球俱乐部投资人联席会议，直接叫板中国足协。

实德系的问题由石雪清首揭，意义非凡，因为他是从实德的大门走出来的，其分量不言而喻。后来多次在与石雪清交流时，我将他称之为“死士”，在当年叫板大鳄徐明，是有风险的。就算在力帆内部，因为多年被“凌霸”，有没有人认为是石雪清得罪了人而种下恶果，更是不得而知。但那个赛季结束，石雪清就被他带去力帆的办公室主任吴政“请”出了俱乐部，而力帆被吴政带到降级深渊，害得尹明善又花了3800万白花花的银子买下云南红塔的壳，那是后话。

石雪清倒不这样认为，他觉得徐明搞实德系错了就是错了，这对中国足球的伤害是显而易见的，“石大炮”的名头就这样落下了。

他在本世纪第一个十年中期淡出足坛，但这门大炮并未哑火。2006年实德系终被解散，这支球队本拟650万的价格“内销”四川，但出于种种原因未能成交。宣布解散之后，所有冠城球员被大连实德挂上转会榜，拆分零售。有意思的是，650万都没转出去的球队，“零售”球员却获利颇丰。当时冠城队内，有正值当打之年的邹侑根、汪嵩、谭望嵩、刘宇、宋振瑜等国字号球员，球员解散，按说应该立刻回归自由身，成为各队的抢手货。但却被高价售卖，这肯定会影响这些球员的直接利益。

这是中国足球几十年来，林林总总的黑色幽默中的一个，从道理上讲，冠城是因为关联实德，违反了FIFA天条被勒令转手或解散的，实德俱乐部是一个过错方、受罚者。但它居然可以通过关联俱乐部的解散再次牟取暴利，这就是中国足协又一次严重的不作为了。

《足球报》刊登了一篇文章，以一名中超俱乐部老总的身份，诘问足协，《三问谢亚龙：关联四年怎能一“散”了之》。这篇文章就是出自石雪清之手，他认为，应该按照“博斯曼法案”，给予冠城球员自由之身。这篇文章发出后，石雪清在接受我的采访时说，冠城俱乐部已经不存在了，从法理上讲，大连实德不具备冠城球员的处置权，“那么，中国足协应该主持这个大局，按照博斯曼法案的先例和启示，足协应该让球员到他们中意的俱乐部去，这个转会应该是零身价的。” 石雪清说，“冠城球员这一次非正常转会，决定性的第一要素应该是球员的意愿，球员不能成为关联的牺牲品。”

这篇文章，让中国足协不得不面对冠城球员遗留问题的处理，而最终的处理结果，也把实德原来为球员们设置的高门槛，降低了许多。可以说，因为石雪清的仗义执言，使大多数冠城球员获益。

石雪清认为，球员是最重要的足球生产力，合理管理且善待球员是每一个足球老板、足球经理的职责所在。这一次，于汉超被恒大开除，石雪清又站了出来，成为这几天国内足坛的头条。他质疑恒大处理于汉超过于武断和草率，以不尽合法的家规，断送一名优秀球员的运动生涯。他呼吁大连律师（于汉超是大连人）为于汉超提供法律援助，他还呼吁郝海东牵头组织球员工会，为球员维权。

近日，石雪清连发朋友圈，声援于汉超，引发热点