- 最近更新
- 武磊伤情短期难恢复 已提前回国缺席客战巴林11-12
- 足球报:利空出尽 只待利好?--2024中超总结11-11
- 2024中超总结:裁判需提升 全面公开评议最大亮点11-11
- 中超总结:低质外援拉低中超水准 依赖症仍然明显11-11
- 2024中超总结:比赛激烈 但技战术水准需要提升11-11
- 国安2025已启动!塞鸟接近加盟 新帅或仍选欧洲11-11
- 申花第一射手到底靠不靠谱?路易斯将继续靠谱11-11
- 国足做好两点才有机会拿分 彼此视对方为最弱?11-11
时间: 2020-05-04 中超
来源:马德兴微博
随着疫情的逐步控制,国内联赛重启事宜被提上议事日程。受到外援的影响,国内三级职业联赛中,中乙有可能成为率先开战的联赛。而2020赛季的中乙联赛注定不同寻常,国青以及中超部分U23队伍的加入,让整个中乙联赛的关注度将大大提升。这其中,最为引人注目的还是2001年龄段国青队整队参赛,这将是中国国字号队伍第一次出现在职业联赛赛场上。目前,有关国青队参赛的各项筹备工作已经基本完成,只待确定联赛重启时间后队伍将全面展开集中备战。
1、主场设金山 计算积分不涉升降
体坛周报在4月13日曾以《从借壳参赛到直接挂牌出战》为题,详细披露了中国2001年龄段国青队征战中乙联赛的前因后果,而且主教练成耀东虽未能率队在去年11月份的亚青预赛中出线,但依然将作为主教练率队准备下一届奥运会预选赛。春节后,尽管疫情影响到了很多具体的工作,但国青征战中乙联赛的相关事宜却已经全面展开。当然,由于情况特殊,中乙联赛参赛标准在国青就完全不适用,因而也就不存在“准入标准”一说。而且,像国青整队都是2001年1月1日以后出生的球员,在每场比赛中也就无需再执行U21规定。
据了解,未来国青队出战中乙联赛,将以类似“俱乐部”的形式出现,这也就要求国青队必须要有自己固定的训练场地、比赛主场等。由于国青教练班子中以上海籍教练为主,加上现任足协主席也来自上海,相比而言,对上海各方面的环境与情况更为熟悉。特别是,去年原本参加中甲联赛的上海申鑫队不幸降级后,因为资金等各方面的原因而宣布退出,但上海金山的训练场地以及体育场等条件都相当不错,甚至完全符合中超标准。于是,经过协商,国青队未来的主场将设在金山体育中心,原申鑫所使用的训练场地等也将提供给国青队使用。这就解决了球队参赛最大的障碍。
就人员方面而言,未来国青队将会召集30人以内的球员成军,按照俱乐部球队的方式展开集训、备战。所有球员都从地方俱乐部或梯队中抽调,那些在中超联赛中已经报名或有出场机会的球员譬如像陶强龙,暂时不会征召。球员与原俱乐部的合同待遇依然维持不变,进入到国青队之后,中国足协将单独为队员们拟定补助标准。但是,足协不可能像其他征战职业联赛的队伍那样,设立专门的奖金。
需要指出的是,国青队不会采用以前像日本U22选拔队征战J3联赛的方式,在人员方面随时进行变化与调整,而是会像其他中乙俱乐部一样,只有在转会窗期间才能对球员进行个别调整。譬如,在中期转会窗期间,如果国青队教练组感觉某些位置上的球员需要调整,可以让这些球员返回原俱乐部。同时,通过先前的了解与观察,发现某位适龄球员表现不错,国青队可与其原俱乐部或梯队协商,将其征调入队以参加随后的中乙联赛。
2、不挤占资源 常规赛季后赛有别
国青以及部分中超U23队参加中乙联赛,外界谈论最多、反对意见较为集中的,就是担心“挤占资源”,特别是在关键时刻因为担心“假球”的出现而直接影响到升降级。但这些情况在全新中乙联赛的设计过程中,就已经充分考虑了。
首先,今年的中乙联赛因为受到疫情的影响,将有可能不再按去年的南、北两个区展开,而有可能按地理位置分成三个组展开常规赛,每组至少10支队伍。[当然,如果参赛队数量多,则不排除分为四个组的可能。]如此分组,一方面是考虑整个赛季无法像往年那样有6到8个月的时间,需要缩短赛程、确保今年11月份之前完成全部赛事。增加组别,就是希望每队在常规赛中至少有18轮比赛,确保一定的参赛场次。另一方面,整个中乙俱乐部的经济情况不是很乐观,特别是疫情冲击影响更大,就近展开比赛,可以尽可能减少运营成本,帮助俱乐部共渡难关。
在这种情况下,国青队就将参加其中一个组的常规赛,总共进18轮比赛。这些比赛对国青队本身而言,胜负并不是首要考虑的问题,更重要的还是比赛的质量与比赛的过程。而对那些真正的中乙俱乐部而言,常规赛的胜负并不是决定性的,仅仅只是决定季后赛的排位顺序。因为一旦进入季后赛,中乙球队、中超U23队伍和国青队都将分开参赛,这个阶段的比赛才是决定中乙升降级的关键性比赛。
具体说来,就是常规赛中,三种性质的队伍(中乙球队、中超U23队以及国青队)一起混编参赛,然后以积分多少排定各个小组的座次。进入季后赛阶段后,分为类似目前韩国K联赛中所采用的“争冠组”与“降级组”的玩法,各个性质的队伍开始“自己玩”。常规赛中积分靠前的队伍进入“争冠组”,争夺升入中甲的席位。在常规赛中排名靠前的中超U23队不参加“争冠组”比赛,而是统一进入“降级组”参加比赛,这主要也是确保各支队伍一个赛季有足够多的比赛场次。
在“降级组”中,也不是按照常规赛中名次展开分组进行,而是分为两类,即所有中乙俱乐部按照常规赛中的成绩,分成两个组或三个组,单独展开循环赛,成绩最差的球队降级参加第二年的中冠联赛。中超U23队则和国青队一起成为一个组进行循环赛,成绩最差的两支中超U23队降级、参加第二年的U23联赛,而今年U23联赛的前两名则将升级参加第二年的中乙联赛。但国青队在这个过程中将不存在降级一说。当然,今年U23联赛的前两名能否升级成功,还需要看是否达到中乙联赛的准入标准。在这方面,中国足协将为U23队伍参加中乙联赛单独拟定一套准入标准。
换而言之,在外界最为担心的“是否存在着打假球的可能、从而影响到降级”的问题上,足协在预设的整个竞赛方案中已经最大可能进行了回避,从而尽可能确保中乙俱乐部的利益不受影响。而对国青队来说,参加中乙联赛最重要的目的是通过实战来锻炼队伍,也就是多打比赛,特别是“以小打大”,整个价值也就更大。一个赛季至少能够有30场正式的比赛得以保障,其意义和价值也就完全不同。
从竞技角度来说,国青队因为整队年龄偏小,输给中乙球队或者中超U23队,属于正常情况。但是,如果中乙球队或中超U23球队输给国青队,尽管不影响大局,但在“面子”上肯定“挂不住”,于是也就决定了这些球队在与国青队的交锋中尽可能要努力争取至少不输球。反过来,这对国青队的锻炼意义和价值也就更大。于是,这也就达到了国青出战中乙联赛的目的与初衷。
3、U23联赛成第四级别联赛
围绕着“U23联赛”取代“预备队联赛”的传言已久,经过半年多的酝酿与筹备,今年各级联赛重新展开之后,“预备队联赛”将正式寿终正寝,而全新的“U23联赛”则从目前的情况来看,将成为与中冠联赛并列的全国第四级别赛事,其目的当然是希望各队能够更重视,从而更进一步提升比赛的质量,让更多的年轻球员有真正的锻炼与提升的平台。
设立“预备队联赛”的初衷,其实是目的是希望给各一线队中的替补球员以更多的比赛机会,让他们能够保持好竞技状态。但是,近些年来,由于赛事本身并不影响到一线队的排名,而且各俱乐部也越发不重视这项赛事,“预备队联赛”已经成为“鸡肋”,而且实际比赛过程各种“奇闻异事”层出不穷,比赛质量更是无从谈起,反而逐渐成为众多俱乐部的“负担”。在这种情况下,呼吁取消这项赛事的声音越来越大。另一方面,国内年轻球员尤其是19岁到23岁这个年龄段的比赛特别是有质量的比赛不多,年轻球员缺少成长与锻炼的机会。如何更好地为这个年龄段球员创造与提供比赛机会?这成为了管理者们重点考虑的问题。在这样的背景下,让U23队伍出战中乙联赛以及全新的“U23联赛”便应运而生。
从今年开始,按照中国足协联赛部门的设计,“U23联赛”将与“中冠联赛”并列为全国第四级别的联赛,这至少从性质上提升了“U23联赛”的地位,或许可以让各俱乐部球队更重视这项赛事。而且,在整个中乙联赛的常规赛以及季后赛的具体赛制设计方面,也很好地处理了中冠联赛与U23联赛之间的并列关系,特别是在季后赛方面。
五一长假之前,中国足协已经给各地方俱乐部下发通知,明确表示将取消原来的中超、中甲“预备队联赛”,统一创办“U23联赛”。这其中,中超各俱乐部的U23队伍在“U23联赛”与“中乙联赛”这两个赛事中二选一,必须参加其中一项赛事。但是,报名参加中乙联赛的中超U23队伍有具体的参赛标准,足协也单独为中超U23队拟定了有别于中乙俱乐部的相关准入标准。譬如,报名参加中乙的中超U23队可以在比赛中派遣一名超龄球员参赛,同时每场比赛必须要有一名U21球员首发,与中乙俱乐部执行同样的标准。但参赛球员不能随时与中超一线队中的球员轮换,只有在转会窗口期才能调整一线队以及U23队的球员。参加“U23联赛”的中超U23队伍,则不允许出现超龄球员,而首发比赛中也没有至少一名U21球员首发的强制性要求。
由于中超俱乐部报名参加中乙联赛的U23队伍数量尚未确定,这一方面是足协让中超俱乐部自行选择报名参赛,另一方面足协将在结束报名后进行资格审核,只有审核合格才能确定具体的数量。同时,足协也将根据报名参加中乙联赛的中乙职业俱乐部数量,来确定最终的中超U23队参赛队数,以便于整个赛事、赛季的编排。
需要指出的是,未来的“U23联赛”将不会采用主客场制,而是将按照地理位置、打破中超、中甲的界限,进行编组,然后采用“分站式”方式进行比赛。具体说来,就是参赛球队会集中一地,隔天进行一赛,最多进行三到四轮比赛。然后返回休战数日,再集中一地进行比赛;以此类推,最终按照积分排定座次。
不管是“中超U23队打中乙联赛”、“U23联赛”抑或还是“国青战中乙”,今年都将是第一次进行尝试,实战中难免会出现这样或那样的突发情况。但一项赛事从创办到完善总是需要一个过程,既然是尝试,也就不应该过多拘泥于这些“意外”,只有在实践中才能更好地完善。