- 最近更新
- K联赛全北现代官宣:前申花主帅波耶特出任主教练12-24
- 大连鲲城官宣:37岁穆谢奎加盟 队史首位外援12-24
- 律师解读:李铁一审没有认罪认罚 他对刑期不认可12-24
- 揭秘奥斯卡谈判圣保罗:峰回路转?早有预兆!12-24
- 奥斯卡、巴尔加斯或离队 上海海港沦为保级队?12-24
- 记者:深圳将申办国足6月主场与巴林的18强赛12-23
- 中超政策微调 或为U21球员增设B名单 2月22日开赛?12-13
- 新赛季中超中甲政策或微调 外援注册人数缩减1人12-13
时间: 2020-08-11 中超
中超联赛第四轮,上海申花队与大连队的比赛中,在比赛临近结束之时,上海申花队钱杰给在禁区内撞倒大连人队外援龙东后,主裁判傅明对这个动作处以点球的判罚。赛后,这个判罚引发了争议。为此,中国足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议,多数人认为傅明的这个点球判罚没有问题。
关于傅明的这次争议判罚,主要集中在两个焦点上。首先就是在判罚点球后,傅明为何没有去看VAR?第二,就是这个点球判罚到底是否正确。
按照VAR介入的4个条件,只要在涉及进球的争议、红牌的争议、点球的争议、黄牌罚错对象的时候,VAR才会介入。但是,如果对于主裁判的判罚,属于清晰、明显、准确的判罚,VAR无需介入。
据了解,当时这场比赛的VAR视频裁判在第一时间就通过耳机告诉傅明,这个点球判的没有问题,所以傅明就没有必要再看VAR。
其次,这个点球罚的到底对不对。中国足协裁委会评议组连夜召开会议,从VAR的拍摄机位来看,多数评议组专家认为,申花队7号钱杰给属于草率犯规,通过球门后机位拍摄的慢镜头回看,钱杰给有明显的冲撞动作,所以多数人支持傅明做出的判罚,评议组最终的评议结果是,认定这个球可以判罚点球。