中超VAR技术，究竟如何才能摆脱争议？8月20日晚，在中超第21轮北京国安2：1战胜重庆斯威的比赛中，一次争议判罚再次成为外界热议的话题：重庆在上半场打入一粒进球，但被判定越位进球无效，这个判罚也直接决定了比赛的走势和最终结果。关于这粒越位进球，通过视频截图和录像回放来看，却存在不同的声音，有观点认为这粒进球是绝对好球，当然也有观点支持裁判的看法。

那么，这粒进球到底有没有问题呢？让我们回放整个进球过程：第43分钟，当时0：1落后的重庆发动反击，门将邓小飞开出皮球，直接找到前场左路的费尔南迪尼奥，费尔南迪尼奥分到左路跟上的刘乐，刘乐倒三角传给到门前左侧的卡尔德克，由卡尔德克完成破门。不过，边裁举旗认为费尔南迪尼奥在分球一刹那交给刘乐时，刘乐处于越位线上，后经视频裁判确认此球确实越位。

不过，通过转播方给出的画面，从图中可以看出，刘乐是否越位存在一定争议，如果算上有效部位的话，国安最后一名后卫还要稍微拖后半只脚的距离，就连PPTV的解说员都惊呼：“这个线划着就是不越位啊。“遗憾的是，裁判最终认定该进球无效。

尽管下半场费尔南迪尼奥在比赛攻入一记十分精彩的远射进球扳平比分，但国安还是凭借着奥古斯托的进球险胜对手，自己保住榜首位置的同时，将重庆推向保级的深渊。重庆在多赛一场的情况下，都落后身前的建业1分，本轮建业如果主场战胜亚泰，重庆恐怕很难再有翻身机会。

回归到VAR的话题，我们究竟该相信视频裁判，还是相信自己的判断？其实，一旦涉及需要VAR出手时，必定是存在争议的判罚，可问题是即便视频裁判通过慢镜回放、截图画线等手段，一些毫厘之间的判断，恐怕还是得依靠裁判的主观判断。更何况，VAR视频裁判在进行每一次判罚时，究竟是如何运作的？做出有效无效的依据又在哪儿?如果这些焦点问题一直不选择对外公开，那么留给球迷的，将是永无止境的争吵和质疑。