1149万人口是个什么概念呢？中国人或许会撇撇嘴，觉得这稀松平常，因为西安、郑州、武汉等一些二线城市的人口数都比这个多。但如果这1149万人口里，却诞生了一支全明星球队，那你还会觉得这稀松平常吗？

这个只拥有1149万人口的小国，正是欧洲国家比利时。对于球迷而言，这个国家如雷贯耳，因为他们拥有一支几乎堪称全明星的王牌国家队。在今晨的欧洲杯赛场上，比利时就3-0轻松击败俄罗斯，再一次证明了自己的强大。

价值6.7亿欧元的梦之队

比利时的阵容有多不凡呢？不妨看看他们的球员：

德布劳内，英超冠军曼城的核心球员，《转会市场》估价1亿欧元；

卢卡库，意甲冠军国际米兰的头牌射手，过去一个赛季进了30球，估价1亿欧元；

库尔图瓦，皇马主力门将，估价6000万欧元；

阿扎尔，皇马斥资1.5亿引进的球星；

卡拉斯科，西甲冠军马竞的成员，估价4000万欧元；

莱蒂曼斯，莱斯特城王牌，估价5500万欧元；

还有小阿扎尔、默尼耶、梅尔滕斯、本特克、巴舒亚伊、维尔马伦、阿尔德韦雷尔德等实力名将。

德转给比利时欧洲杯26人的总估价高达6.7亿欧元，这就是如今的比利时队。

看看比利时队，再看看国足，人们不禁将羡慕甚至嫉妒的目光投向欧洲红魔。顺理成章的，我们的心头自然也会浮现出一个问题——这个人口只有1149万的小国，到底是咋培养人才的，怎么可以造出这么多巨星？

三个细节看别人家的造星体系

讨论中国足球为何不行、欧洲足球为何那么强的文章太多，这里不想老生常谈，只想分享一下曾经的欧洲之行里，看到的几个细节。

场景一，随处可见的足球场和俱乐部。不论是城市还是乡村，比利时各种大小的足球场随处可见，各种名字的足球俱乐部也随处可见。在这里足球场并不稀缺，孩子们和大人们可以很轻易的踢球。在国内你想踢一场球，先得租个场地，北京为例，踢一场球的场地费大约为400元。很多二线城市的大学在周末和中午，甚至会出租校内足球场，捞一笔快钱。

再看比利时的足球学习费用，欧洲一般的俱乐部学球费用，一学期大约为200到300欧元（包括服装费用, 平时训练后俱乐部还会免费提供一杯饮料和一份小食）。如果天赋出众，被俱乐部选中，那么则是免费学球，根本不用交学费。看一下中国的学球费用，一线城市一节课就要200元左右，花费不可谓不高。

场景二，比利时的孩子一般5、6岁就开始去俱乐部学习踢球。刚开始会在离家近的球队踢球，到了U9阶段，一周会训练三到五次，周末会踢比赛。这几乎是天天要投入时间在足球上，而比利时的孩子们有这样的条件去做到这点，因为他们在6年级之前的学业负担不重，基本以培养兴趣爱好为主。

这样的情形你敢在中国想象吗？从小学一年级开始，学生就有沉重的学业负担，每天都有各种形式的课后作业。就连父母都得陪着孩子一起做作业，若是没有检查批阅好，动辄就会被老师点名批评。学生不易，家长更不易。在巨大的小升初压力下，这是中国孩子的常态。每天都固定踢球？做梦吧。

场景三，笔者曾看到过一场欧洲孩子们的比赛，他们的年龄大概不到10岁。当时天气不好，冬日里正下着冰入骨髓的冷雨，但孩子们却在场上踢的很认真。他们注重的是团队配合，以及在高节奏中的技术动作运用，个人英雄主义似乎并不被提倡。场边的教练和父母们也很认真，一场小孩子之间的比赛，氛围和形式竟可以和正规赛事比肩。

反思

看看，这就是比利时、乃至欧洲的足球，他们能源源不断的出现足球巨星，正是他们的足球体系之功。

此时想想中国足球，我们一味的批评球员脚臭，似乎并不是直戳问题症结。说到底，是我们的整个足球体系畸形了。投资者急功近利，这导致资源全部倾斜到了中超、国足这些头部领域，头部球员也因此领到了远超能力该得的薪水。相反，最该投资的基层足球，却始终无法得到大力度的支持。

所以，相比于富丽堂皇的超级足球场馆，相比于花巨资请外援，我更想基层多一些可以供孩子们自由踢球的普通足球场。相比于教育局嘴上说的减负，我更想教育体系拿出具体的措施，去促进孩子们走上体育场，加强一下身体锻炼，顺带着享受些许童年该有的乐趣。

也只有做到这点，我们的国足才能昂首挺进世界杯，而不是如今这样让人费尽心力的去“算分”。不信你看看比利时足球，或者看看日本足球，答案人家早就给出来了，如今看来，中国似乎还不愿意去抄这份答案。