瑞士赛中国女排与土耳其队的比赛，除了是双方球员之间的较量，也是安家杰与古德蒂在场下的斗智斗勇。因为他们都是郎平的得意弟子，这是两人首次直接交锋。通过这场比赛来分析的话，谁更得郎平真传，执教能力更胜一筹呢？

正所谓“文无第一武无第二”，执教球队也一样，仅以一场比赛，根本不可能得出谁高谁低的结果。不能否认的是，两人都有成为世界顶级教练的潜质，而且他们风格迥异，均拥有十分鲜明的特点和人格魅力。古德蒂在比赛中更加激情一些，他能通过丰富的肢体语言来感染场上的队员。而安家杰则更加沉稳一些，他不会因为一时的得失而令自己的情绪发生比较大的变化，这种执教风格能让球员安心地投入到比赛当中。

古德蒂见多识广，执教经验丰富，比赛中他善于打心理战，这是“老实”的安家杰所无法相提并论的。但这毕竟只是盘外招，上不了台面。如果仅从本届瑞士赛的排兵布阵和临场调整来比较的话，安家杰并不输给古德蒂。当然，这并不是说安家杰的执教能力就一定超过了古德蒂，这只是从本届瑞士赛两人的综合表现而得出的结论。

本届瑞士女排精英赛，中国女排在小组赛取得了1胜2负的战绩，无缘晋级4强，创下了近3年的最差战绩。不过，安家杰的执教不乏亮点，比如首场同东道主的比赛，在主攻的一传出现崩盘之际，他能审时度势，采用自由人换主攻的方法，使用“双自由人”的战术，从这处细节看出了他如今的“老道”之处。

而且，即使是连续输给意大利和土耳其，安家杰无论是排兵布阵，还是对于暂停时机的把握，都无可挑剔。中国女排毕竟是以二队阵容参赛，而意大利和土耳其均派出了几乎是全主力的阵容，所以输给他们并不奇怪。但是并不能用结果来衡量主教练的执教水平。外界对安家杰的印象虽然褒贬不一，不过本着实事求是的态度来讲，安家杰的执教水平和阅读比赛的能力，相比较于前两年已经有了很大的提升，这是值得肯定的地方。