当前，全世界的体育相关人士都喜欢把NBA退役运动员迈克尔-乔丹拿出来做比较，谁是他的接班人了，谁能不能输给巅峰时期的乔丹了，谁最像乔丹了，总之这类的比较非常多，也非常冗长乏味，本文不会多列举的。

的确，乔丹在篮球运动上是取得了一些成绩，但是好像还没有到高不可攀，坐上神坛的地步。美国开国将军都在被后世人的评判，他砍树的故事，也一再被人演绎着。二战时期的功臣艾森豪威尔上将，当了总统之后，执政理念也备受争议，他的艾森豪威尔主义至今还被中东人民批评。

我不相信乔丹的历史地位会高过上述二人，否则乔丹拿下总冠军之后，就是乔丹去白宫见总统，而是总统到乔丹家里拜访他。总统都能接受批评，为什么乔丹就不能被拿来做对比了？为什么后世的运动员，就不可能超越他了呢？比如勇士队的杜兰特就非常有希望超越乔丹，都说杜兰特投敌了，但是杜兰特至少投的是篮球领域的敌，没有直接投到棒球领域去呀！

再说比乔丹老的运动员，拉塞尔老爷子戒指11枚，不比乔丹的6枚少呀。拉塞尔也是名人堂成员，地位为什么就要比乔丹差呢？在中国，到底是谁神化了乔丹呢？我认为是当时不发达的电视转播，全国没有几场NBA转播，开始转播的时候，正好是乔丹巅峰期。如果从拉塞尔老爷子时代就有一周三场的NBA转播，相信中国这时的篮球之神就不是乔丹，而是拉塞尔老爷子。

能不能把乔丹作为标准去对比我不知道，我就知道迈阿密热队的一名NBA球员雷克斯-查普曼曾经面对乔丹三分10中9，公开嘲讽乔丹防守垃圾，结果也没有什么，雷克斯-查普曼正常打完NBA职业生涯后退役，过着幸福安康的生活。中国人对比乔丹有什么灾难发生，我想也不会有，大家还是想比就去比，想超越他就尽管超越吧，对手没有那么厉害，并不可怕。