1月15日讯 对于国足亚洲杯首场比赛的两处争议判罚，留洋新西兰奥克兰城的周通给出了他的看法。

周通点评说道：“首先，对方的手球，并不是点球。这不是一个主动手球，而是被动的，他不是用手触碰皮球，而是球打在手上。朱辰杰的头球射门也不在攻击球门的路线上，防守球员没有起到防守进球的左右，而且这名防守球员并没有扩大防守范围。所以综上所述这不是一个点球。”

“再说朱辰杰的头球破门被判无效。蒋光太是否越位，这是肯定的，但裁判的关注点在于他是否在越位的位置上去干扰到防守球员。裁判拥有主导权，他觉得防守球员可能会把这个球解围出去，所以他认定蒋光太在越位位置上干扰对方了。通俗的讲，这是一个可判可不判的判罚，但裁判判了，我们也没有办法，只能说运气不在我们这边。”

（德里森）