体坛+记者闫羽报道

长久以来，英超给人的印象都是粉丝众多、球市火爆。依照各俱乐部公布的官方数据，英超比赛的现场上座率也足以让全世界的绝大多数联赛感到眼红。然而印象很可能并不代表事实真相，官方数据也不能排除“注水”的成分。近期BBC就对英超多家俱乐部上赛季的实际上座率进行了一次调查，结果发现很少有球会能做到“实到实报”，调查数据与官方数字差距最大的西汉姆，“场均观众人数”竟然差了12000人以上。

其实英超的上座率数据有猫腻，这对于英国媒体和本土球迷而言早就是能够感受到的问题。上赛季阿森纳0比3负于曼城一战，枪手官方宣布有58420名现场观众，但实际上酋长球场内球迷却坐得稀稀拉拉，空座位倒是有一大片。就此曼联名宿加里·内维尔还曾公开嘲讽：“难道又下雪了？”而事实是当时有很多季票所有者为抗议温格和阿森纳高层，并没有到达现场，枪手官方公布的数字其实只是“售票数”。正因如此，上赛季酋长球场的“场均观众人数”才会高达57054人，而在阿森纳球迷组织“Arsenal Supporters' Trust”看来，实际数字不过在46000名左右。

那么事实究竟如何呢？为了了解真实情况，BBC向英超所有20家俱乐部所在地区的地方政府和警察署发出了信函，希望负责球场安保工作的他们能够提供更为准确的数据。结果大部分的回复是“没有资料”，然后把俱乐部公布的数字又发给了BBC，但也有7家俱乐部的相关数据有了回音，包括西汉姆、曼城、南安普敦、热刺、切尔西、沃特福德和曼联。而在这7家之中，只有红魔的数据与官方的一样。按照特拉福德市政厅和大曼彻斯特警方的说法，在他们所统计过的12场曼联比赛，上座率平均为98%，也就是场均73575人，这和官方数字是完全一致的。

由于各地政府和警方的统计大多不包括一支球队所有的主场比赛，所以最终的数字可以说也不会完全准确。但即便如此，也足够让人看到英超上座率的“注水”情况有多么严重。以差别最大的西汉姆为例，官方数字是场均现场观众55309人，上座率高达97%，但纽汉区政府从12场比赛中得出的数据却只有42779人，上座率仅为75%，可以说有22%都是“水分”。再到具体的比赛场次，今年1月2日主场对西布朗，西汉姆官方公布的数字是56888人，但区政府表示实到仅39365人，双方之间的差距达到了惊人的17523。

就算是强大如曼城，“售票数”和“实到数”也是差异巨大。据大曼彻斯特警方透露，去年11月29日曼城主场对南安普敦，那场周三的比赛只有38130名现场观众，而蓝月官方公布的数据却比这多了15277人。如果是论场均，警方统计的12场比赛则要比曼城官方的数字低7482人。而除西汉姆和曼城之外，南安普敦、热刺、切尔西和沃特福德的场均数据差异则在4300到2600之间，都是“实到数”远低于“售票数”。

造成如此尴尬状况，原因有多种，像前述枪手球迷集体抵制，就是很容易理解的一条理由。上赛季西汉姆先后由比利奇和莫耶斯率领，要么战绩糟糕透顶，要么风格毫无激情，自然也会让数量众多的季票持有者提不起兴趣。不过瓜迪奥拉的球队用进攻横扫英超，他们的比赛却还是有大量球迷买了票不到现场去看，这就让人感到很是遗憾。当然，去不了现场不一定是不想看，像生活和工作的压力，以及由于电视转播的要求临时改动比赛时间都有可能导致球迷放弃亲自前往球场。

在英格兰，大部分现场球迷都是季票持有者，他们可以挑着比赛来看，这也是实到低于应到的重要原因。西汉姆俱乐部就表示统计数据的巨大差异是因为他们的季票很便宜——上赛季他们总卖出50000套季票，其中还有10000套是未成年人版，所以很多人不能每场都来很正常。另外也有一些人质疑警方统计的数字不准确，有一位南安普敦的季票持有人就认为上赛季圣徒对切尔西和伯恩茅斯比赛的到场人数都偏低了。