40分一般是英超联赛的保级分数线，得到40个积分基本能够免于降级。那么在中超联赛中，30分是保级的门槛吗？

所有关于英超联赛中有降级危险的俱乐部的故事都适用于“40分门槛”的理论，即一旦球队积分达到了这个数字，就不会降级。虽然对于这个说法有着很多质疑的声音，但40分仍然是一个有用的标尺。而在目前深陷保级泥潭的4支球队来说，40分是他们需要为之努力的目标吗？

回顾一下以往联赛的积分榜可以对此有所帮助。中国自1994年开始全面的职业联赛，但中超联赛自2008年以来都只有16支球队，采取两升两降的制度。这缩小了样本的规模，40分的门槛是在英超拥有20支球队时产生的。

假球的丑陋现象也需要在这里提一下。这种行为也会对球队在积分榜的位置产生影响。但我们这里讨论的是需要获得多少分数，而不是如何获得分数。球队可以通过操纵比赛来实现保级，但他们需要操纵足够数量的比赛才行。我们这里感兴趣的是球队需要获得的总分。

中国足坛的复杂形势

理论上，我们有10年的中超联赛积分榜可以参考。但实际上，当谈到中国足球时，会有许多复杂的情况。

首先就是2008年中超联赛武汉光谷和北京国安的比赛。武汉队球员李玮峰由于踩踏国安球员路姜被禁赛8场。在保级的关键时刻关键球员受到重罚，武汉队为此向中国足协抗议，并最终退出了联赛。中国足协判罚武汉队的所有比赛均以0-3失利。这意味着2008年的积分榜并不能真实反映一个正常赛季中保级所需要的分数。

第二年，两支垫底的球队保级成功。2009年中超结束后对于假球的处罚指令下达，杭州和重庆得以保级。而成都谢菲联和广州广药（广州恒大的前身）被勒令降级。但因为这发生在赛季结束后，因此如果假球丑闻没有被披露的话，2009年的积分榜依然反映了保级所需要的分数。

最后，排名14位的大连实德在2012赛季后退出了足坛，因此第15位的上海申鑫得以保级。尽管在赛季中对于大连实德的转让问题有过种种传闻，但他们还是提完了所有比赛，并排名在降级区之外。因此把从2012赛季开始的联赛积分榜包括在内的是可行的。

40分是中超的保级门槛吗？

采用2009-2017赛季的中超积分榜（包括或排除大连实德所在的2012赛季并不会影响总体的态势），让我们来看一下40分是否是中超联赛的保级门槛。

在这一个时期内，每个赛季拿到33分的球队从来都不会降级。实际上，在一些赛季中，33分足以让球队远离降级区，在2010和2011赛季，这个分数可以排在第11位左右。

那么，中超是否有33分的保级门槛呢？不完全如此。英超球队曾有过超过40分遭遇降级的经历，所以英超的40分门槛并不是保级的铁律。我们的中超也是如此。因此我们还需要进一步分析。

深入调查

在我们所关注的赛季中，仅有一次有球队积分少于30分能够保级。南昌衡源，如今的上海申鑫，在2011赛季以29分保级成功。相反的是，仅有2支球队积分超过30分依然降级：2013赛季青岛中能31分降级，2016赛季杭州绿城32分降级。本该有3支这样的降级球队，2009赛季杭州绿城以32分排名倒数第二，但由于成都和广州因假球案受到处罚，杭州得以保级。可见，30分是一个比较好的保级标准，但并不完全可靠。

还有另外一种方式来验证这一点。为了保级，并不一定要获得相同的分数而成为第14位的球队，只需要比第15位的球队多一分即可。比方说，上赛季延边以22分降级，而河南建业以30分保级。如果河南的唯一目的就是保级的话，那么他们只要拿到23分即可。即便他们与延边同分，也可以凭借胜负关系而保级，就像2010赛季的青岛中能一样，但对于寻找保级门槛来说，这种复杂情况是没有必要考虑的。

自2009年以来，“15位+1分”的保级底线从最低23分到最高33分之间变化。除了上赛季的数字有些异常外，保级的最低分数一般在30或31分左右。由于每个赛季中超球队的相对实力的变化，具体分值也会发生变化。环顾过去9个赛季，保级的平均最低分为31分。

保级门槛有何作用?

中超联赛历史上的保级经历告诉我们一支球队需要33分可以确保保级成功。如果更为大胆一点，并且接受出于某种原因“30分门槛”比“31分门槛”更好的事实，中超的保级门槛分数是30分。

以30分作为理论的安全线，本赛季的几支处于降级区的球队在剩余的8场比赛中还需要多少分呢？

大连一方仅需要4分，河南建业则需要11分，重庆还需要10分。副班长贵州恒丰有可能会创造中超联赛历史上积分最低的纪录，他们还需要难以企及的18分，也就是最后8场赢下6场，才能达到30分的保级门槛。

由此看来，我们已经了解了保级所需要的分数。河南建业和重庆斯威可以将30分的保级门槛作为一个固定目标，而不是把仅仅比另一支球队多1分作为目标。而一方队拿到30分也会让大连球迷长舒一口气。

30分的保级门槛也许对于球队在下赛季初制定目标时是十分有用的。