在上赛季的总决赛FMVP评选中，斯蒂芬·库里再次遗憾落选，他已3票之差输给了队友杜兰特；然而当时还是有很多人为库里感到不值。

首先，媒体之所以不偏爱库里是因为G3库里16中3仅得11分实在是大失水准，但其他3场，库里每场都是球队得分王，G4更是狂砍37分；其次，整个总决赛，库里被骑士包夹40次，杜兰特只有2次，这足以见得库里在球队的战术价值和核心地位。所以即使最后数据和效率不及杜兰特，但真正起作用的更应该是库里不是？

当然了，辩解是没有意义的，只是近10年关于总决赛FMVP一个很有意思的现象很值得关注，那就是FMVP争议案频发：

08年总决赛，皮尔斯当选，但加内特攻防力压加索尔，帮助球队支撑起体系，他的落选至今还让不少人喋喋不休；13年总决赛，詹姆斯数据效率冠绝全队，FMVP似乎毋庸置疑，但想起雷·阿伦G6的绝命三分，人们还是会说：“雷·阿伦拯救了詹姆斯的职业生涯。”再有15年的伊戈达拉和库里（NBA历史上数据最低的总决赛MVP）、16年的詹姆斯和欧文（欧文G540+先声夺人和G7绝命三分绝对功盖詹姆斯）；再加上上赛季，短短10年里，FMVP歧义颇多居然有5起！而回顾往昔，我们大概也只记得05年的吉诺比利和邓肯的FMVP评选有些争议罢了。

实际上，从GD关于FMVP的争议，我们应该已经能够感受到一些预兆，那就是当一群全明星级别的人在一起打球会是一种什么情况？的确，也就是詹姆斯加盟热火、回归骑士以及杜兰特加盟勇士这段时间，FMVP变得悬念颇多了，因为不再仅仅是对手间的争夺，更演化成了队友之间的争夺。归根结底两个字——抱团，你会发现当FMVP变成队内分享的时候，已经没有什么意义了。