足球直播

三分虽然可喜,但是皇马高位防线的隐忧也需要引起警惕!

时间: 2018-09-29 欧冠

三分虽然可喜但是皇马高位防线的隐忧也需要引起警惕!

皇马艰难战胜西班牙后,再次回到胜利的轨道上。阿森西奥上半场结束时的进球,VAR被判有效,这也是比赛中惟一的进球。皇马的胜利有些运气,伊格莱西亚斯整场巴斯始终都是一个威胁,他下半场的一脚吊射曾击中横梁。在欧冠战胜罗马之后,洛佩特吉本场轮换了他的首发阵容,他很高兴能在这种情况下击败如此难缠的对手。下面我们看看双方的比赛战术分析:

首发阵容:

图1-双方首发阵容

皇马战术分析:

皇马本场以4-3-3阵型组成,卡塞米罗单后腰与塞巴略斯和莫德里奇搭档三中场,阿森西奥和伊斯科在本泽马身后形成前场三人组。

不出所料,皇马掌握了大部分的控球权,他们的任务是打破西班牙人的组织严密的紧凑阵型。莫德里奇或塞巴略斯其中的一个会在对手的两线间寻找空间接球,另一个会稍微回撤,协助卡塞米罗将球向前输送。

图2-皇马4-3-3阵型

前场三名攻击手的位置非常灵活,伊斯科和阿森西奥经常向中路移动,并且换边,本泽马则会回撤到中场协助组织。皇马中前场的这种位置移动就是想将西班牙人的防守队员从紧凑的队形中吸引出来,从而创造新的传球通道。

边后卫纳乔和奥德里奥索拉是进攻的关键,当边路的进攻球员内收时,就为他俩创造了插上的条件,他们与阿森西奥和伊斯科不断的轮转换位,让对手的防守无处下手。

图3-边路打开局面

下半场开始不久,巴斯克斯换下塞巴略斯,这使得伊斯科能够进入中场中路的位置,同时保持这对对方边锋的威胁,奥德里奥左拉不再需要从右后卫向前推进,因为皇马球员占据了各个威胁的位置,很好的保持了进攻的平衡,同时还可以降低对手潜在的反击威胁。

图4-边后卫不在提高位置

失去球权时,皇马会采取高位压迫和落位防守两种策略,如果是门将和后卫线控球或是攻防转换的瞬间,皇马都会使用高强度的高位压迫。如果没有成功,他们会耐心的从中场落位防守,他们落位防守时一般以4-1-4-1的阵型出现,卡塞米罗在中后场两条线间随时机动,阿森西奥和伊斯科加入莫德里奇和塞巴略斯组成的四人中场防线,本泽马顶在最前面。这个阵型的好处是可以最大面积的覆盖整个场地,尤其是对手有良好的的控球能力时,这个阵型对皇马来说非常实用。

图5-皇马4-1-4-1阵型

不过,皇马在攻防转换中确实遇到了一些问题,当他们是去控球未能及时再次获得球权时,对手往往会将球打到中后卫拉莫斯身后,形成反击,虽然本场未因此丢球,但是皇马以后防守还是如此不够谨慎,那将很可能因此受到惩罚。

图6-皇马后防的隐忧

西班牙人队战术分析:

西班牙人控球同样采取4-3-3阵型,洛卡单后腰与身前的格拉内罗和达德尔搭档三中场,佩雷斯和皮亚蒂在伊莱格西亚斯身后提供进攻支持。

图7-西班牙人4-3-3阵型

西班牙人的球员在伯纳乌很少有控球,在整场比赛中他们只有37%的控球率。他们在上半场的控球非常谨慎,更多采用稳妥的短传来组织进攻,避免被对手拦截打反击的风险。同时,在丢球的时候也表现的非常谨慎,不会让太多的球员压出去,以避免被对手潜在的反击抓住机会。

如果他们能整场保持这么谨慎,也许比赛的结果会有所不同,上半场他们仅有的几次到前场就被皇马抓住机会打入了一球。

西班牙人的主要策略就是反击,一旦获得球权,他们会尽快向前推进完成射门,他们的策略很成功,也确实获得了几次很好的机会,然而这场比赛库尔图瓦超常发挥,拒绝了这些有威胁的进攻。

中场休息后,落后的西班牙人不得不攻出来,他们出现在皇马的半场次数越来越多,边后卫比拉和洛佩斯提供进攻宽度,前场三人得以在中路联系的更紧密,这也增加了他们进入皇马禁区的潜在威胁。

图8-西班牙前场更紧密

失去控球时,西班牙人采取4-1-4-1阵型从中线开始拦截,佩雷斯、达德尔、格拉内罗和皮亚蒂组成一道紧凑的防线,洛卡则试图控制两条线间的空间。这个阵型的关键就是如何保持这个阵型的完整,不能轻易让皇马的前锋或者中场的换位,把他们从位置上引诱出来,制造防守的空隙。

图9-西班牙人的4-1-4-1阵型

西班牙人的防守策略是利用阵型的结构拦截皇马向前的传球,或者在边路形成人数优势后进行压迫获得球权。而不是让他们脱离阵型去和皇马的球员1V1防守。因为如果一旦他们在1v1中击败,其他球员就必须得补位,这就会让防线暴露缺口,整个防线就会在皇马的个人能力下,变得土崩瓦解。

他们的阵型变化非常规律,当球在皇马半场时,他们使用4-3-3阵型,而当球接近中线时,他们的阵型随之下降变成4-1-4-1阵型。只是在比赛后期,因为比分落后他们采取了更高位置的压迫。最终西班牙人也没能完成破门,只能带着遗憾的离开伯纳乌。

皇马如果没有绝对的控球能力,那么他们的后防将在以后面临极大的考验。你的意见呢?

  • 最近更新
  • 相关文章
  • 热门点击
发表评论
1评