中超联赛一度领跑的北京国安，终于没能坚持到最后，输给广州恒大和贵州恒丰两连败，球队排名跌到了中超第三。而主场对阵上海上港队的比赛，也因此成了北京国安不能输的一场比赛，输球就意味着争冠的道路上提前出局。北京国安最终还是0比1输掉了这场比赛，也丧失了争冠的资格。

北京国安赛前跟榜首球队上海上港差7分，输掉与上海上港的比赛，分差拉大到了10分。中超还剩下6轮比赛的情况下，这样的差距已经无法抹平，北京国安倒在了黎明到来之前。而北京国安争冠出局之后，能够威胁到上海上港的也只剩广州恒大一支球队，中超冠军将在这两支球队中间产生。

北京国安首发

北京国安周中参加了足协杯比赛，虽然首回合对阵广州富力已经取得5比1领先的大好局面，但是施密特似乎还是不放心，次回合仍旧派上了几乎全部主力球员。面对着缺少两位外援扎哈维和雷纳尔迪尼奥的广州富力，北京国安直到60分钟之后依旧仅以1比0领先，施密特第66分钟换下巴坎布和比埃拉，奥古斯托几乎踢满全场。

施密特这样的安排当然无可厚非，却也看得出北京国安的策略，重心有意向足协杯比赛倾斜。已经落后7分的北京国安，自信心并不足，而上海上港则是要全力拿下比分，以保证自己拿到的领先优势。正所谓“狭路相逢勇者胜”，北京国安从比赛开始就已经在士气上输给了对手。

比埃拉

两支球队比赛开始之后非常拼，作为中超两支顶级球队，也打出了符合自身实力的比赛过程。不过两支球队创造出的得分机会，都没有转会为进球。上半场行将结束的时候，北京国安倒是率先打进一球，奥古斯托精准将球传给比埃拉，后者成功将球打进，但是VAR视频裁判认为有越位嫌疑，主裁判取消了这一进球。

不过从VAR回放也很难看判断是否越位，争议之处在于朴成身上——他在奥古斯托的传球线路上有没有碰到球。如果碰到球的话，那么在他碰球的一刻比埃拉的确处在越位位置，进球应当无效；如果他没有碰到球，那么比埃拉就并不越位，进球也应当有效。不过，朴成是否碰到球很难判断，这也成了比赛中的一桩悬案。

胡尔克

央视解说谈到这次判罚就认为，“回放的判罚值得商榷。在有充足的时间观察的过程中视频助理裁判其实可以提供更加准确的判断。很多欧美的裁判和澳大利亚的裁判相信视频助理裁判，他不会自己去看，但是前提是助理裁判提供信息和判断是要准确。而不能说本末倒置。”

不过争议归争议，进球无效却是最终的结果。

比赛进行到第66分钟，胡尔克为上海上港打进一球，这也是全场比赛的唯一进球，上海上港凭借这一进球带走三分。虽然比赛中出现对北京国安不利的争议，但是北京国安的表现也的确一般，从施密特的排兵布阵也能够看出求胜欲不足。球队落后的情况下，给了韦世豪10分钟时间，韦世豪也没能延续足协杯的表现，球队只能接受失利。

对于北京国安来说，中超赛场又是失望的一季，后半程掉队实在有些可惜。这一幕跟上赛季有些相似，上赛季也有过三连败的糟糕表现，引援并未能解决球队后劲不足的问题。