9月29日晚，中超联赛第24轮，北京中赫国安主场对阵上海上港。最终，胡尔克的进球让国安0-1不敌对手，遭遇赛季主场首败也吃下联赛三连败的尴尬战绩。在积分榜上，北京国安也彻底掉队。

本场比赛之前，北京国安在联赛中已遭遇两连败。今天输给上海上港后，北京国安遭遇三连败。主场不败的国安今天在工体面对上海上港，无奈以0-1的比分被对手拿下，遭遇了赛季主场首败。

在积分榜上，北京国安滑落到第三的位置领先少赛一场的山东鲁能1分，落后身前的恒大6分，落后榜首上海上港队整整10分，争冠希望渺茫。

比赛上半时，北京国安的一记进球被吹罚越位，在赛后由于比分失利，国安球迷也纠结于此球究竟是否是误判

换个角度看，北京国安队朴成究竟碰到皮球了吗？

一、这个角度和清晰度的慢镜头看一百遍都不能百分百说朴成有还是没有碰到球。

二、如果我是主裁判，现场看到慢镜的镜头我会倾向判越位。

三、如果我是视频裁判，我会倾向不提醒，因为VAR的原则很明确，VAR是识别和纠正清晰明显的错漏判，而不是寻找最佳判罚。

什么是“清晰明显的”错漏判？VAR(和裁判员) 必须问自己的问题不是“这个判罚决定是正确的吗?”而是“判罚决定是否有明显的错误？”

笔者以为算争议球，可判可不判，裁判在视频里估计都很难分辨，但是我估计判罚越位的一个很大的依据是，朴成有主动参与进攻，腿主动想去接触皮球，就这一点裁判应该就会判罚了。无论如何，结果无法改变了。