上周末曼联1-3客场不敌西汉姆，主帅穆里尼奥的战术安排争议性过大，以至于球迷选择忽略曼联本场遭遇的关键误判影响。

不少人猜测，曼联球员打算「做掉」穆帅，但这种说法有些过激，考虑曼联那场比赛的先发里，卢卡库、马蒂奇、费莱尼、麦克托米内等人都是穆帅的嫡系，卢克·肖赛后力挺穆帅不需要对失利负责，德赫亚、阿什利·扬、斯莫林和林德勒夫也不是会反主帅的类型。你可以说与穆帅关系不睦的，只有博格巴和马夏尔两人。

因此，与其说曼联球员想通过糟糕表现做掉穆帅，不如说他们受到穆帅怪异阵型和开场被误判丢球的打击，一直没有缓过来。下半场好不容易冲击一波，扳回一球，又被另一次误判+糟糕防守的打击迎头痛击，彻底失去反扑斗志。

一项数据显示，上周末的英超联赛中，曼联是全英超冲刺次数最低的球队，只有59次，差点就只有冲刺最多的利物浦（154次）的零头。然而，对此，穆帅在欧冠赛前新闻发布会上解释说：「数据是数据，人是人……」

冲刺最多的利物浦，受限于萨里的战术，最终也只靠一记世界波才逼平切尔西。曼联球员的冲刺次数之所以如此少，不只是因为斗志问题，穆帅的战术限制也脱不了关系。

21岁的麦克托米内踢中卫的安排，就让队友们无所适从，除了放着埃里克·巴伊和菲尔·琼斯两名正牌中卫不用本就让人无法理解，更衣室内部人士告诉《曼彻斯特晚报》，此举让人觉得「完全不着边际」，而突然改打三中卫，更令曼联球员很难瞬间适应，曼联的防守站位问题，在费利佩·安德森和阿瑙托维奇的两个进球中暴露无遗。

早在夏窗传闻曼联买不到新中卫时，就有传闻称穆帅打算用后腰客串中卫，原本被看好的是马蒂奇，但最终穆帅分别使用过是安德尔·埃雷拉和麦克托米内。

事实上，穆帅用另一名后腰保护防线的战术，一度取得不错的效果。在客场战胜伯恩利和沃特福德两场比赛，比利时的费莱尼负责回撤保护中卫，曼联找到了阵型平衡。但在英超被狼队逼平后，穆帅又开始动摇，放弃了这一打法。

这一阵型的特点，是通过费莱尼保护防线，让马蒂奇和博格巴更多压上，搭配桑切斯和林加德的积极跑位，确保卢卡库在锋线上不再孤立无援。

今夏，穆帅之所以坚持一定要续约费莱尼，是因为他知道在曼联阵中只有一个人能够操作他笃信的前场支点战术。这人既不是卢卡库，也不是马夏尔和拉什福德，而是蓬蓬头。

卢卡库拥有英超中锋里最强悍的身材，也非常积极回撤帮助防守，但他的一个习惯从来没有改变：进攻中背身拿球的软弱程度，全队只有刚到英超不久的林德勒夫能与之媲美。再加上糟糕的停球技术，他充当支点等于前场没有支点。

在曼联遭遇对手前场逼抢，被迫大脚将皮球开到前场寻找卢卡库时，通常只有三种结果：卢卡库判断错误落点，根本拿不到球；卢卡库停球失误，皮球送给对手；或者卢卡库终于拿到球，却陷入对手包夹，因为用身体护球能力糟糕而依然被断球……所以在曼联陷入困局之后，穆帅常常习惯于令旗一挥，将费莱尼调到前场，这一做法只要没能拿下胜利，每每会遭遇炮轰。

但这战术调整体现了两个事实：一、穆帅始终不肯改变前场一定要有个支点的战术哲学；二、曼联只有费莱尼能打好支点，卢卡库过去、现在甚至将来都做不好，因为他根本没有调整进步的意识。

在比利时队，卢卡库也不是前场支点，身后有德布劳内、阿扎尔，曼联锋霸更多时候不需要背身接高球，可操作他更习惯的向前冲击的进攻模式——接应丁丁或阿扎尔向前直塞或者边路默滕斯、默尼耶等队友传中。罗伯托·马丁内斯若要起高球找落点，同样也得上费莱尼。

让卢卡库负责带球突破中场，都比让他站在前场担任中锋支点拿球做球更强，曼联球迷已经不知一次看到比利时锋霸试图停长传，皮球却在他面前弹地，从他头顶越过的尴尬镜头。

如果穆帅非要踢中锋支点，只有一个方法，效仿当年莫耶斯在埃弗顿让爆炸头客串中锋，他的后腰位置可以由穆帅爱将麦克托米内替代，同时将卢卡库拉到右边锋位置，一来掩盖他处理长传的糟糕能力，二来发挥他的冲击力弥补曼联没有正统右边锋的空白。

而这一布阵的好处还有一个，就是当曼联的强侧左路起球传中时，禁区内可以出现费莱尼和卢卡库两个接应点——卢卡库处理侧面来的高球能力远胜长传。否则，以曼联现有边锋的能力，传中球也只有卢卡库一人能争，要不就得寄望身后的博格巴后插上，林加德、桑切斯的身材决定他们很难抢到头球，拉什福德和马夏尔则有身材但不擅长头球。

虽然这一把B计划当主力中锋的阵型，肯定会受到各方炮轰嘲讽，但从效果上说，绝对比穆帅赶鸭子上架让卢卡库做支点的效果不止好一点。

曼联中锋支点阵型（433）

门将：德赫亚

后卫：瓦伦西亚（达洛），斯莫林，林德勒夫，卢克·肖（阿什利·扬）

中场：麦克托米内（埃雷拉），马蒂奇，博格巴

前锋：卢卡库，费莱尼，桑切斯（林加德、拉什福德）