10月2日是我校120周年校庆纪念日，回溯到1898年，正是对洋务运动有着重要影响的人物，张之洞先生创立了湖北农务学堂，即华中农业大学。在这里其实并不想过多讲述校史，实在是足协近日下发的文件让我不得不做出了“当代洋务运动”的评价。

洋务运动的结局是失败的，其主要思想就是“中学为体，西学为用”。这和当下的中国足协对于中国足球的做法是一样的，我们近几年来不去谈管理体制的变革，但还是懂得送球员出国留洋、兴办足校、请大牌的外国教练等等。但是到头来成绩还是上不去，但这样的做法有一个好处就是，中超联赛越来越好看了，甚至有的球迷表示，就算中国队打不进世界杯，我们至少还有中超可以看。可到如今，足协甚至连把我们“安心”看中超的资格都剥夺了。

中国足协还是不知道中国足球的问题出在哪里，像洋务运动一样，封建的体制就已经注定了这场改革肯定会以失败告终。中国足球较为传统、官僚的管理体制已经被诟病多年，但是他们仍然不愿意放下手中的权利，不愿意让足球按着足球本该发展的路线去走。“国足训练营”的组建影响到了各俱乐部实在的利益，可是他们也没有办法，只能“爱国”地去积极应对。因为从一开始，足协就认为中国足球可以因为国家队来牺牲俱乐部的利益，这是俱乐部的“义务”。但纵观世界足坛，这种行为是并不被主流认可的。

洋务运动失败原因之一就是因为洋务派自身的阶级属性和眼界限制，他们所代表的阶级背后是封建衙门和官僚体制，而中国足协的管理体制同样在如今是相对落后的，体制不改，很多事情做了也是徒劳。

其实，我们也应该理解，中国足协的官员们对于国家队的目标无非是在亚洲杯取得好成绩，进而进军世界杯。这些都没错，政者为绩这谁都理解，可这对中国足球是件好事吗？急功近利的追求短期目标而违背发展规律，实话说，当第一份关于U23的文件出台之后，我对足协是持支持态度的，可后来一系列变革让我丧失了对足协的信心，直到近日几乎“取消”了U23政策的做法，让我觉得，他们在用一个新的政策去弥补自己上一个政策产生的漏洞。他们是为了自己的政绩而并不是为了足球发展，很多人对中国足球失望，而我对中国足协失望，既然体制不改，总该做一些有长远规划的事情，可是我们并没有看到。

可能很多朋友跟我一样，把“中国国家队”和“中超联赛”拆开来看，认为二者关系已然不大，之所以那么认为，还不是因为国家队一次次糟糕的成绩和自己想要继续关注中国足球之间长期矛盾之后所产生的观点吗？我们不是不爱国，我也不觉得支持了国家队有些人就配得上爱国两个字，因为这样实在太廉价了。试问，在这样的情况下，就算中国队闯入了世界杯，难道就可以说中国足球“站起来”了吗？

最后，我想说，足球的普及仍然不够，从营销的角度说，做大众推广确实是一件困难的事情，如果想要把球迷环境及其氛围提上去更是困难，虽然足协在做着推广工作，但效果可能也是一般。单就我们学校来说，至少足球氛围已然并不浓厚。（可能是我眼界窄的原因）

最后，非常感谢您的关注，有不同观点请移步评论区，我们再来交流。