足球直播

独家评论:ONE冠军赛黑哨事件暴露行业短板,搏击比赛应引入VAR吗

时间: 2018-08-04 UFC

自称亚洲第一综合格斗赛事的ONE冠军赛出现了一次严重争议判罚,中国拳手马嘉文全程占优的情况下,却被三位裁判一致判定输给了泰国拳手赛格东。马嘉文赛后难掩愤怒:“不管有多少人觉得这是黑哨有多么不公平,我只是怨恨把机会交给了裁判!”面对舆论质疑和拳迷抗议,ONE冠军赛次日进行改判,认定马嘉文获胜。

ONE冠军赛总部设在新加坡,野心勃勃要确立亚洲最强MMA赛事地位,而世界第二大经济体中国是他们未来最想开拓的市场。所以当“马嘉文事件”迅速发酵,ONE采取了紧急公关措施,他们不能让一位中国名将蒙受不白之冤,因为惹怒中国拳迷的后果非常严重。从善如流、及时改正,态度是积极诚恳的,但遗憾的是ONE并没有就裁判团队的严重渎职行为做出解释,也未启动任何调查和惩罚程序。

搏击比赛在双方发挥相差不大的时候,确实容易出现争议性判罚。但关键是马嘉文进攻积极性有目共睹,三位裁判却不约而同做出了反叛,这里面肯定存在问题。所以ONE如果想完全消除负面影响,仅仅做出改判决定是远远不够的,否则他们的公信力将会大大削减,就像武林风裁判团队那样……

其实武林风裁判挺令人摸不透的,有时候他们超级爱国疯狂力挺一龙、力挺“中国勇士”,有时候又公平的过分,简直是吃里扒外了。比如2014年武林风一龙和潇杀狂的强强碰撞,一龙场面并不下风,结果被判输。之后一龙大怒,经过申诉,数日之后改判平局。而一龙和播求的一番战,一龙反身鞭拳差点KO播求,场面甚至稍稍占优,细心的拳迷会发现,主持人宣布播求获胜,播求有点不敢相信,迟疑了几秒钟才去庆祝。一龙对于这个事情始终耿耿于怀,以至于武林风裁判不得不在二番战用新的错误补偿之前的错误。

各个体育项目都是相通的,搏击的困惑,也许可以借鉴足球,让难题迎刃而解。2018年俄罗斯世界杯直接或间接由VAR做出的点球判罚有18个,此外越位进球、门线进球等环节上VAR也大显神威。那么,是不是可以考虑在将来的搏击比赛里引入VAR视频回放技术,当打分裁判存在严重争议判罚的时候,VAR裁判有权重放比赛录像,并建议竞技委员会重新仲裁。试想一下,如果一龙和播求两次对决都采取VAR技术,那么结果将完全不同:一番战一龙赢,二番战播求胜。

具体到ONE冠军赛马嘉文和赛格东的较量,赛格东作为原自由搏击拳手,全场只是机械的扫踢,而马嘉文拳腿摔进攻更为立体。当三名打分裁判都做出了令人看不懂的判罚,VAR裁判团队就可以提出重放录像。在VAR裁判的压力和公众的审视下,竞技委员会肯定可以第一时间做出公正判罚。

坦率地讲,作为洋品牌ONE冠军赛影响力远远不及UFC,而麾下中方领军人物也缺乏号召力,不及昆仑决的张立鹏、张美煊、王赛,精武门的林荷琴,ROAD FC的敖日格勒、锐力搏的宁广友。塞翁失马焉知非福,通过“马嘉文事件”ONE冠军赛如果能够整顿裁判团队,引人VAR技术,开搏击行业之先河,必定会树立崭新的品牌形象。

  • 相关文章
  • 热门点击
发表评论
1评