近日，关于搏击格斗运动伤亡的讨论愈演愈烈，尽管搏击被认为是勇敢者的运动，而且危险程度要小于足球，赛车，橄榄球等项目，但每年世界还会出现一到两例的不幸事件，而我国在近几年也出现了三起死亡事件，其中职业拳击、散打和综合格斗各出现了一例，给相关从业者敲响了警钟。

对此，39岁的武林打假传奇“格斗狂人”徐晓冬也加入了讨论行列，他直言不讳地表示，上官鹏飞的去世主因并非被对手击打后脑所致，他写到，“你可能没认真看比赛，上官鹏飞的那场，打后脑的动作不大，裁判判罚还是可以的，那次是意外。远动员赛前体检倒是要认真做好。”

对此，其他搏击爱好者也纷纷留下了自己对拳击格斗运动选手死亡的看法，“散打正规赛去世一个上官鹏飞。综合格斗失去一个杨建兵，一个是死于裁判业余，换成武林风或者昆仑决的非武协御用裁判绝对不会发生这种事。打后脑也不喊停也不警告？杨降重过火我不表达什么！”、“拳击，散打，都是野蛮行为。应该取消这些比赛，没有买卖就没有伤害。”、“组织上的不到位，裁判水平的欠缺，教练的低级。总之这行业在中国水平还太低”、“每年马拉松比赛都有不少猝死的，怎么不去取缔，还有赛车，斗牛等死亡率都挺高，拳击相比来说是比较安全的”、“怕死就别去打拳击”、“这是极端个案，不具有代表性！可以说任何现代竞技运动都是培养拼搏精神，都有健康方面的风险，那干脆都禁止算了？！ ”、“拳击作为专业比赛以经上百年了，规则越来越合理，科学，有效保证了运动员的安全，散打、自由搏击没法保证安全”。

值得一提的是，尽管职业拳赛出现伤亡的概率较以往明显降低，但仍然无法从最根本上避免此类事件的发生，即使在搏击产业最为发达的欧美，拳手死亡的报道时不时地也会出现在各大网站的头版头条，因此职业搏击比赛的创办者首先应清楚一点，比赛举办首要考虑不是为了赚钱，而是运动员的健康！