文/体坛+特约记者约翰张

穆里尼奥在曼联的第三个赛季陷入水深火热，球队内外失和战绩糟糕，“狂人”沦落至斯叫人唏嘘。而他的连续走低除了战术能力外，和他的“追求”也有着莫大关系。穆里尼奥的追求是什么？不仅要获得冠军，更要成为一个“教父”，在球队中独揽大权。但是这个时代，豪门教父可遇不可求，实行起来的限制和难度太大，很容易就会鸡飞蛋打，即便是狂人也不例外。

教父模式和时代决裂

教父体系对于小俱乐部来说很容易实行，一个教练要掌控好小俱乐部很容易，但大俱乐部就完全不同了。除了人际关系复杂以外，在很多教练最看重的引援权力方面，大部分主帅的买人眼光其实都不如豪门制服组，哪怕穆里尼奥和瓜迪奥拉也有不少看走眼的时候。当主帅高价买来自己都用不好的人，这不仅对球队造成损失，教练的威信也会受到影响。而且一旦主帅下课，他挖来的球员也往往会迅速变成累赘。

足球层面，能依靠独树一帜的战术打出好成绩的教练不少，但再先进的战术体系都有过时的时候。像弗格森那样能够不断学习进化，又能下狠心清洗老部属的教练太少了。走教父模式对主帅各方面的要求都很高，并且缺一不可，一旦球队的成绩得不到保证，他组建的队伍就会很容易变为烂尾楼，而下一任想重新建立新的体系也需要更多时间。

同时对于豪门而言，教父型教练很多战术风格过于独特，导致他们需要既具备豪门实力又符合体系的球员，对一些不合体系的大牌又往往用不好，这样的建队方式长期来说难度太大。尤其在C罗和梅西领衔的双骄时代，掌握顶级球员资源往往比教练独特的战术更能保证持久竞争力。

瓜迪奥拉是值得一提的例子，他离开巴萨后在拜仁和曼城取得的联赛冠军数量，和巴萨同期夺得的西甲冠军一样多，而巴萨在战术风格迥异的恩里克手下又拿了一次三冠王，瓜却连决赛都没进。这多少说明巴萨高层虽有不少混蛋之处，但只要确保留住顶尖球星，就能取得不错的战绩，哪怕后来的教练在理念上不如瓜迪奥拉那么独树一帜。2012-13赛季的拜仁、2014-15赛季的巴萨，以及5年4夺欧冠的皇马，都是采取高层建设买人+主帅“参政议政”的模式，这多少说明了优秀的管理层买进顶级球员，用善于围绕球员设定战术的教练领军，是当今最高效的建队策略。

正因如此，大部分一线俱乐部教练现在在引援上只有一定的建议权，最多是对核心引援的拍板权，在教练（manager）职权最大的英超也已经有不少俱乐部引入了这种管理模式。切尔西在穆一期之后的模式就是在有需求的时候给教练一定权力，却又施加足够的管制，俱乐部的核心竞争力是阿布的财力和制服组的“监管”，其中包括选帅的眼光。所以切尔西尽管这么多年换了很多主帅，却依然拿了不少冠军。

穆三年崩盘的真正原因

实行教父模式最为成功的曼联，在弗格森退休后一直苦于寻找一个新的架构，这足以说明教父模式难以复制。现今曼联虽然财力出众，但是对顶级球星的吸引力依然不够，往往要靠大出血砸钱，同时他们也没有一个高效能干的制服组。之前的莫耶斯和范加尔虽然得到俱乐部的支持并不算少，却都遭遇了失败，穆里尼奥的眼光和号召力尽管要比他俩都强，但仍免不了出现一些失败引援（比如林德勒夫）。而且曼联的一些大单引援都是靠高价砸来（比如桑切斯），这进一步加大了投资风险和后续处理难度，工资高的球员还很容易引起更衣室问题（比如博格巴）。

相比穆里尼奥最接近教父地位的切一期，现在的时代已经大为不同，英超的竞争环境也比以前激烈得多，球员资源早已被瓜分殆尽，对青年球员的挖掘和垄断也比当年难度大得多。豪门对战绩的渴求不容许过多犯错，没有冠军（比如温格）会让质疑像滚雪球一样堆积，大大增加教练的压力，当一个俱乐部对教练信任下降，或者目标和教练不一致后，他们就会逐步收回主帅的权力。

穆里尼奥在切二期和曼联的矛盾核心并不是和队医或者球员不快，而是来自和高层在引援上的角力，他在遭遇挫折后发泄到了队员和队医身上。其幕后的真正原因正是在于高层不再信任他，而他拒绝妥协，双方闹得不可开交。穆里尼奥的个性缺陷在这里暴露无遗，穆三年的崩盘虽有引援力度不足的因素，但他将怨气撒在球员和队医身上乃至把矛盾公开化，严重恶化了更衣室气氛，导致内外失和成绩一落千丈，也同时影响了他作为主帅乃至公众人物的形象。这，绝对不是一个想当教父的教练合适的处理方式。

美丽足球徒虚名，唯有冠军是真理

穆里尼奥离开皇马后的几年，唯一的重量级冠军就是2014-15的英超，他两次选择切尔西和曼联而放弃大巴黎和二进宫皇马，对他来说都是舍易求难。论球员实力和拿冠军的难度，大巴黎都优于同期的切尔西曼联，皇马则在齐达内的带领下创造了欧冠三连的神迹。穆里尼奥不会不清楚，不管什么风格流派，只有冠军才是使他腰板硬起来的真理，很多球迷在意所谓的体系和美丽足球，但只有冠军才是检验一个一流教练有没有过时的硬通货。

穆里尼奥早就过了现在波切蒂诺“在中上游球队带得有声有色可以幻想下去豪门如何”的时期，处在这个阶段的教练除非天赐良机飞上枝头变凤凰，或者所在的俱乐部一夜暴富变成豪门，否则很容易被足坛不进则退的浪潮淘汰，最终只留存在情怀和记忆当中。就连瓜迪奥拉也因为离开巴萨后未能再次打进欧冠决赛而被人质疑。名帅可以干不长，可以被扫地出门，但他必须带着冠军等身的荣誉而不是骂名离开。穆里尼奥这些年最大的缺陷就是缺少足够的冠军，狂人没有了狂的底气，就必然会影响各大俱乐部对他能力的评价。

穆里尼奥能不能翻身，需要看他能否认清现实而不要继续做他的教父梦，好好管住自己的脾气用好球员，先用足够的冠军止住颓势。曼联也同时要认识到教父模式不可复制，建立起新的结构来保证建队和竞争力。不过凡事没有绝对，顶级主帅如果去到合适的俱乐部（比如西蒙尼），教父模式也可能会再次出现成功的例子。

瓜迪奥拉在曼城遇到了在各方面都能满足他的“最完美俱乐部”，克洛普也在利物浦准备带领球队东山再起。教父体系能否再度在豪门取得成功带来复兴就看他们了，只是现在的曼联和穆里尼奥暂时不应该去做教父的梦了。