今天看见一则新闻，一家长开跑车接送孩子上幼儿园，竟然被清退家长群。这世界，真是我穷我有理，你富必不仁？

中国足协这下也来凑热闹，据传正在紧锣密鼓制定工资帽、转会帽等条款，欲彻底遏制中国足坛“畸形变态”的过高收入现象。

中超的确存在收入过高现象，例如这些年的特维斯、奥斯卡、保利尼奥等人，动辄千万欧元年薪，本土一众国脚税后年薪也是千万级别，再看看咱各行各业的苦哈哈青年，看着着实不爽，是不是打打土豪分分田地了？

不患寡而患不均，是中国几千年来的深度总结，这是一种社会病。现行市场下，个人收入是市场决定的，用那位跑车家长的话来说，我堂堂正正遵纪守法赚来的钱，凭啥让我迁就你的个人情感？你怎么不去打打银行高管、垄断国企的土豪呢！

所以在根本上，笔者是一万个不赞同足协出台什么限薪令、工资帽制度的。与其想法设防遏制高收入群体，不如动动脑子提升低收入群体的待遇，提升一下各行各业的收入与房价、物价的差距。譬如解决一下女足低收入现象，解决一下半职业球员的参赛奖金问题，解决一下学徒工收入问题，毕竟大家好才是真的好。让每一名足协在册会员皆活得有尊严，现在、将来皆有保障，才是你足协的工作。现在没本事让大家一起发财，反倒干起杀富济贫的事，这反而打消了大家踢球的积极性…

当然笔者也理解足协的办事初衷。一方面是，高薪浮夸风，长远来看的确对联赛有害一定危害；另一方面，社会舆论的导向压力，逼迫足协必须选择政治正确而不管市场正确。

高薪对足球有危害，但不应被放大。首先中超球员整体收入并不高，国脚级别的球员年薪1000万元上下，这在日本、韩国联赛都是正常现象，郑智当年在欧洲也是数百万年薪，随着中超运作水平越来越高，郑智这种亚洲足球先生怎么也得涨涨价？

中超球员对比我们这种苦逼一族，自然显得高薪无比，然而这要放在足球领域比就不见得很高了。2016年的数据，中超平均年薪58.6万英镑排名世界第六，但这是被高价外援拉高所致。就中国这与世隔绝的足球市场、自成一派的社会文化，不给超出一般的高薪，谁愿意来投？你当个个白求恩啊。

如今中国联赛好不容易有这红火局面，足协考虑限薪工资帽，若是为了长远发展，的确是有些必要。因为高薪高转会，导致球队严重负债经营，完全依靠背后财团输血存续，一旦背后财团资金链断裂，俱乐部就可能灰飞烟灭，联赛的完整延续将被破坏，这需要各方引起警惕。

现在怕就怕推出此种新政，完全是为了满足部分仇富心理，那良心就大大的坏了。而工资帽制度是否适合足球项目，是否适合中国足球，一直是一个大大的问号。足球不比篮球，美国人可以把NBA运作成不可替代的封闭联赛，足球却做不到，后来美国足球大联盟为了引进小贝不是又自抽出台贝克汉姆条例…

足球是世界性项目，有着高度全球化的市场。优秀球员自然会往薪水高的地方跑，再不济也可以寻找葡萄牙、荷兰、土耳其这样的优质跳板，中超又算根葱？届时满眼辣鸡，你就想看这样的联赛…

如果说要出台工资帽，笔者到觉得乒超联赛，要比中超联赛适合的多。毕竟乒乓球只有中国有如此高水准的联赛，开500万你要打，开100万你也要打，你没地儿找更高的去，这是买方市场。希望乒乓球员看见这段别打我…

相比来说，转会帽的实际效果可能更合理一些。中超现在转会就是瞎扯淡，一个本土球员随口就喊价一个亿，这种现象需要好好杀一杀，严格与俱乐部营收挂钩。