一、国脚差劲，中超工资帽（粤媒：千万富翁国脚太差劲，中超必出台工资帽政策）

《南方日报》表示，国足场上一众千万富翁表现不佳，将给中国足协颁布明年限薪令、工资帽等一系列新政更大的底气。

Insight：

因为在国家队表现不好，所以在中超联赛，就应该对这些千万富翁限薪……这不知道是什么逻辑。这种媚俗的胡乱指责，是中国足球大环境恶劣的一种体现。

对印度的比赛表现糟糕，里皮赛后也暗示说有国脚心思不在国家队。批评是正常的，表现不佳的不征召入队，是自然结果，但以此要求中超限薪，听上去很解气，能迎合球迷看球时的吐槽，但实际上是牛头不对马嘴的管理手段。这种手段，除了讨好部分球迷泄愤心理外，既不具备可行性，又于事无补，根本不可能帮助中国足球进步，反倒是一种狭隘仇富心理的折射。

国家队的管理，尤其和职业联赛之间，要形成相辅相成的关系，绝不是非黑即白、此消彼必涨的简单粗暴手段便能达成。媒体这么糊乱发表观点，看似接地气，实际上是继续败坏已经糟糕的足球生态。

二、中超“超级外援”（朱艺回应网传中超球员注册新规：太假了）

网络上曝出了2019赛季球员注册新规的讨论稿，其中涉及到U23政策的取消、外援人数的增加（包含超级外援制度）、以及取消守门员注册的国籍限制。

Insight：

像模像样的试行讨论稿出现，稍加阅读，就觉得其中有太多不靠谱的内容，尤其是所谓“超级外援”的设置，国际足联排名前20的主力国脚，转会费不受限制。单此一条，就可见这个注册新规是假文件。

中国目前的整体大势，是体育总局乃至高层的直接管理在加强，国家队权重不断加大。而在经济环境、职业足球经营环境各方面的改变下，已经有不少中超俱乐部投资方有退出之意。大的环境和政策如此，怎么可能又出现反方向的“超级外援”转会费不受限制的情况出现。

这种像模像样，在一堆看似严谨条款中，夹杂几条私货的假文件，正是值得足协和体育总局追查的内容。到底是谁在发布这些信息，背后动机如何，以及通过搅乱视听，想达到什么目的，没有查不出来的内情。

三、足协施肥（人民足球+娃娃足球工程，足协给中国足球土壤施肥）

10月初，中国足协接连推出“娃娃足球工程”和“人民足球”。《人民日报》点评，中国足协正在采取措施，让中国足球的土壤更肥沃。

Insight：

《人民日报》的点评，到底是给球迷和公众看的，还是对上的汇报，要看“人民足球”和“娃娃足球”到底能给中国足球带来什么。如果只是这两个公约和活动发布，就确认是“施肥”了，可见此前中国足球的土壤是何等枯竭、肥料何其缺乏。

这个点评，最多只能理解为官媒的鼓励，毕竟“人民足球”是足协直接和人民网合作的项目。对于球迷来说，姑且听之。类似的活动发布，这些年来实在不少，真正见到实效、能给中国足球带来“土壤施肥”效果的，屈指可数。反倒是一些民间行为，一些未必能得到政府和官媒支持的足球发展项目，走得更加扎实健康。

“施肥”与否，不是一些表面行为就能确认的。说得再多，不如做点实事。

四、德国惨败（德国0-3荷兰评分：全队无高分，勒夫罕见超低分）

在今天凌晨一场欧国联A级赛事中，荷兰主场3-0击退德国队。赛后德国著名媒体《图片报》对德国全队包括主帅勒夫进行了评分，其中勒夫得到了难得一见的6分的超低分。

Insight：

再一次失败，而且是客场输给近况更加糟糕的荷兰，德国足球仍然挣扎在世界杯的困境中。

这场失败带来的各界探讨，矛头都集中在主教练勒夫的方向上。哪怕更换了一批国家队人员，招募更多年轻球员进队，德国队所急需的锐气无从体现。传控已经成为德国队风格，然而攻击速度没有提升。勒夫对这支球队的掌控，在长达13年执教、经历了2014年世界杯夺冠高峰后，还能否再次实现改造，疑问越来越大。

勒夫在世界杯后有过短暂思考，最终决定继续执教，德国足协也没有改弦更张的打算。然而德国国家队的低迷，有可能让换帅话题重新摆上议程。

五、瓜迪奥拉和tiki-taka（瓜迪奥拉：tiki-taka？其实我并不喜欢）

瓜迪奥拉沿袭了巴萨的tiki-taka打法，不过他表示，其实，tiki-taka并不是他喜欢的打法。

Insight：

瓜迪奥拉从来不认为他的足球，可以用tiki-taka来概括，最初tiki-taka的出现，是对巴萨不断短传的一种节奏描述，出现得非常之早。瓜迪奥拉认为他的足球哲学，要比tiki-taka更加全面也更加现代化。

2016年夏天，在北京第一次面对国际媒体的公开采访时，他就用很长时间和我解释过，他的足球更是在高速逼迫压制中，形成各种区域优势，而不是老巴萨那种有些令人沉溺其间、但“实际进攻效率未必高”的短传渗透。

然而足球和文化一样，以讹传讹，最终被贴上一个形象标签，在所难免。tiki-taka被贴在瓜迪奥拉身上，根本无从摆脱，除非他还能破茧重生，对自己的足球思维进行更大程度的改造。