中国球迷一直认为张常宁是朱婷的最佳搭档，只有张常宁才能撑起朱婷的对角。

由于世界锦标赛直播火爆荧屏，在屏幕的下角经常打出比赛的技术统计数据。一些细心的观众发现：6强赛中国对美国，在张常宁搭档朱婷首发的第二，三局，一传成功率比第四，五局低不少。中国队输了二，三。胜了四，五局，也符合规律。

但是联系前三局是张常宁搭档朱婷首发，后面两局是李盈莹搭档朱婷首发。有人就提出了疑问：张常宁在国家队接一传是最好的，为什么张常宁下场，换上个不会接一传的李盈莹，一传成功率从百分之四十多上升到百分之七十多，一传成功率反而提高了呢？

提出这个问题的绝对是一个真球迷，没有“黑”谁的意思。在纸上谈兵的评论家看来这是不可思议的，实际上是符合辩证法的。强与弱，攻与守，输与赢都是矛盾的，也是统一的，在一定的条件下是可以互相转化的。

首先张常宁下去不是因为张常宁没打开，是朱婷被看得很死不下球了，这时候需要一个生力军上去冲击一下，让对方不适应，打乱对方的阵型。

换朱婷肯定不行，朱婷被看的再死强攻能力还是比其他人强太多，这时候才换下了张常宁，这场比赛张常宁两局多也是得分上双，还是接了最多的一传

然后从另一方面来看张常宁的下场，中国队的一传质量肯定要下降。李盈莹的上场，中国队的进攻实力肯定要提升。李盈莹搭档朱婷在场上，中国队进攻实力大增，下球多，发球的轮次就多，接一传的次数就减少。中国发球的次数增多了，就可以用发球去冲击对方的一传，对方一传不好，影响进攻的质量，中国队防守就没什么压力

所以当中国队的进攻实力增加到一定程度，虽然撤下了一个防守人员，不但一传成功率不下降，反而上升了。只要不墨守成规，问题也不复杂。

还有另外一个原因，张常宁本身是很不错的一个全面型攻手，如今也是带伤上阵，体力还是不太好，比赛压力强度太大了。她的体力目前基本是保持两局左右，后面就吃力了。

所以郎导的策略也是用她顶个两局多，一吃力了就换李盈莹上去冲。前两局全队保朱婷，后面全队保李盈莹，场上总保持有强点进攻。

所以个人至于张常宁，有波动都正常，主要还是伤病困扰，一传能接好两局已经不错了。现在就是接力去打，靠团队赢球。

个人观点，欢迎批评，想听听大家的看法！