近年对网球赛制的讨论相当热烈，尤其是大满贯赛上男子方面的五盘三胜制是否应该改为三盘两胜制，一直都是争论的焦点。相对起来，大满贯决胜盘上的长盘决胜赛制被要求改制的呼声，倒是一直比较一致。

如今的四大满贯上，只有美网是在决胜盘上使用抢七赛制，其他三大满贯的决胜盘均采用长盘决斗。纽约客的独树一帜，主要在于美网在转播版权售卖中的限制。毕竟比起长盘决斗，决胜盘抢七赛制能更有效把控比赛时间，转播方和赛事方的权益都能得到最大保障。但也有不少意见认为，当比赛来到决胜盘6-6时刻，戏剧张力也达到了最顶峰。仅仅以一个抢七局决定这场可能已经耗时超过4小时的比赛归属，无疑是巨大浪费。

另一方面，四大满贯中的澳网、法网和温网似乎诞生更多让人津津乐道的经典。中国球迷对澳网最初的美好回忆中，必然少不了那场2005年的半决赛。那是百年澳网，萨芬挽救赛点后在决胜盘9-7击败当时近乎无敌的球王费德勒。纳达尔一共11次夺冠的巴黎红土上，他在2013年半决赛面对来势汹汹的德约科维奇，最终决胜盘2-4落后下以9-7完成翻盘，也是经典之作。而2008年温网那场被誉为史上最佳的伟大对决，纳达尔也是在决胜盘以9-7长盘击倒费德勒，首次捧起挑战者金杯。全英俱乐部今年更推出一部纪念这场比赛的纪录片，可见其分量。

然而长盘决斗虽提供了缔造经典的温床，但这项赛制也并非没有可探讨余地。毕竟在现代网球中，男子球员出色的发球能力，让决胜盘6-6平后必须连赢两局才能分胜负，变得不那么容易——尤其是在破发难度更大的草地上——因此全英俱乐部最近宣布，将从2019年起取消原有的长盘决胜制，如果第五盘战至12比12就采用抢七决胜。新赛制涵盖了男女单、双打以及混双和资格赛在内几乎所有比赛。

全英俱乐部主席菲利普-布鲁克表示，该项决定是参考了20位温网冠军以及其他诸多球员和网球相关从业者的意见，也考虑到了赛程安排和观众的体验。最终拍板的原因正是为了改善以往长盘决胜带来的赛程拖延、对球员过度消耗等问题。

能让向来保守的全英俱乐部主动做出变革，是因为今年男单半决赛日带来的巨大反噬。那天的第一场比赛，是在伊斯内尔和安德森两位身高超过2米的发球大炮之间进行。双方在前四盘打成平手，决胜盘战至第50局，南非人才以26-24险胜，打进了生涯首个温网决赛。然而6小时36分钟的马拉松大战也耗尽了安德森的所有能量，决赛上明显无以为继，遗憾未能在可能是人生中最重要一场比赛中有更好发挥。

两位大炮的对轰之战，甚至对随后展开的德约科维奇VS纳达尔产生影响。正是由于此前比赛耗时过长，导致德纳决开始时天色已暗，只能关闭顶棚开灯作战。这对擅长室内赛的德约科维奇而言，无疑已经领先了纳达尔半个身位——因此在温布尔登宵禁，比赛顺延到次日再战时，小德仍然要求维持和前一天相同的比赛条件，继续关闭顶棚开战。最终纳达尔苦战五盘憾负，小德也如愿在温网再度封王，吹响了全面复苏的号角。

随着温布尔登新赛制的推出，一些昔日温网的经典比赛几乎确定是绝唱。很难想象网坛会再次出现2010年伊斯内尔和马胡大战三天，在决胜盘70-68才分胜负的一幕，就连费德勒在2009年决赛与罗迪克大战五盘，最终以全场唯一一次破发夺冠，比分被定格在16-14的画面，也注定只能在记忆中找寻了。

只是时代总是在前进。或许温布尔登的决胜盘12平后抢七决胜的新赛制能成为其他大满贯赛事的绝佳先行者，并为球迷带来最好的观赛体验。

毕竟我们看网球也是只求精彩，并非为了目睹球场两端的运动员被耗至筋疲力尽的惨烈。