欧足联在早前已经宣布，在欧冠淘汰赛阶段将全面启用VAR技术，至此除了英超，欧冠和其他欧洲主流联赛都正式进入了“VAR时代”。欧足联的出发点无疑是好的，在小组赛阶段一个有争议判罚或许不会改变什么，但如果这样的事情发生在淘汰赛阶段，那么一个争议的判罚就可能会决定一支球队的命运。

比如C罗在抓穆里略头发被红牌罚下后，尤文还是凭借更强的整体实力拿下了小组第一，而如果葡萄牙人是在淘汰赛的赛场上被驱逐出场的话，那么失去头牌的老妇人要想晋级下一轮可能就没那么轻松了。不可否认，VAR技术的出现确实能最大化减少场内的争议。

点球的判罚

由于欧冠边线裁判都具有较高的执法水平，欧冠赛场上现在很少会出现越位进球的情况了，而另一项会引起争议的点球判罚，却仍旧是“重灾区”。在欧冠赛场上，双方攻防转换节奏飞速，裁判很难看清球场上发生的一切事情，很多时候，裁判不得不靠自己主观判断和执法经验去判断禁区内是否有犯规。

在去年欧冠四分之一决赛的第二回合，尤文在客场3:0领先皇马，按照这个比分，比赛将进入加时赛。但在92分钟的时候，巴斯克斯在禁区内接球，贝纳蒂亚在从他身后把球解围时带倒了巴斯克斯，裁判果断判罚了点球，随后C罗主罚点球命中，断送了尤文大翻盘的希望。

巴斯克斯和贝纳蒂亚确实有身体接触，但这种程度对抗下的判罚全在主裁的一念之间，考虑到比赛时间的敏感性，尤文一方显然是无法接受点球的判罚的，布冯也因此吃到了一张红牌。如果有VAR系统，当时的主裁奥利弗有机会看一下录像的话，那么他可能会改变他当时的决定，让球员自己去决定比赛。

红牌动作

今年欧冠小组赛中出现了多次红牌的争议，与C罗量刑过重不同，更多的争议集中在裁判对于粗野动作的“包容”。在“死亡之组”C组，大巴黎VS利物浦和利物浦VS那不勒斯的两场生死战中，都出现了裁判手下留情的情况。

在大巴黎和利物浦的比赛进行到第24分钟的时候，维拉蒂在一次失去球权后，立刻野蛮地铲向了持球的戈麦斯，但意大利人的这次铲球完全没有触碰到皮球，而是径直踩到了利物浦后卫的小腿上。而当值裁判全程目睹了这次恶意的犯规，但仅仅向维拉蒂出示了一张黄牌而已。

而在死亡之组的最后一轮，利物浦和那不勒斯正面交锋争夺一个出线的名额，而这一次利物浦却获得了实惠。在比赛只进行了13分钟的情况下，范迪克从侧面滑铲带球的默滕斯，虽然荷兰人先碰到了皮球，但他的脚也结结实实地踩到了默滕斯支撑脚的脚裸，这是一个很容易导致球员大伤的恶劣动作，但裁判同样只给了范迪克一张黄牌而已。

这两个动作赛后都受到了口诛笔伐，这两个粗野的犯规的待遇理应是一张红牌。如果当时主裁能借助VAR给出更加合适的判罚，那么少了中场核心的大巴黎和少了后防核心的利物浦取胜都将变得更加困难，正是这两次量刑过轻的判罚直接改变了死亡之组出线的走势。

英超球队影响

继上赛季以后，英超球队再次全部晋级欧冠16强，但淘汰赛阶段使用VAR技术后，英超球队难免要经历一下适应期，因为英超是五大联赛中唯一没有使用VAR技术的联赛。欧足联已经加速了裁判对VAR技术的培训，其实不止裁判，英超球队也应加紧对VAR技术的熟悉度。

英超球队现在必须学会在有争议的时候去“怂恿”裁判去看VAR回放，以确保自己球队利益的最大化，而不是像英超赛场那样，举着手抱怨裁判后就往本方半场跑。如果不能利用好“潜规则”，那么英超球队很可能重蹈去年的覆辙，去年有5支英超球队进入到了16强，可最后只有两只球队进入到了8强。

引进VAR系统并不代表着万事大吉，它也有破坏比赛连续性、降低欧冠精彩程度的风险，但无论如何，VAR系统能把球场上的争议降低到最少，毕竟公平、公正是足球场上的基础。

本文图片源自于网络