平时几乎无人关注的男排联赛，因一起教练体罚队员事件备受关注。

从网络直播画面可以看出，八一男排主教练陈方赛后对球员袁党毅进行了加练体罚。当袁党毅出现体力不支后，陈方并没有收手的意思，而是连续用球砸向队员，并且是直冲队员面部。

有媒体爆料：“这次袁党毅被罚是由于比赛最后一个一传没有垫好，而瘫倒在地则是因为腰部有伤。”

事件发生后，央视谈话类节目《体育咖吧》紧追热点，邀请排球解说员洪钢和央视排球专项记者杨岭，围绕此体育热点发起“砸向队员的排球到底谁之过？”的讨论。

洪钢一开始的评价逻辑还算正常：“什么情况下打人肯定不对，排管中心在24小时内迅速表明立场，认定陈方是训练手段‘简单粗暴’造成了不良的影响，因此要对陈方做出处罚。”

但接下来，洪钢的观点开始跑偏。在洪钢看来，单兵防守训练是排球中可以随时调用的惩罚手段，“如果每个人都练（单兵防守），就是训练中的一个基础科目；如果是带有惩罚性的，那么强度就非常高了。如果强度不够就没有惩罚的意义了。其实视频中最后那几下，很多人都觉得叫打人，其实我认为那个真不叫打人，那几下在单兵防守中真不算。”

洪钢这番话其实是前后矛盾的。如果他认为“那个真不叫打人，那几下在单兵防守中真不算”，那么陈方在这段视频中就不存在打人行为。那么洪钢之前所说“什么情况下打人肯定不对”的逻辑就不能成立，因为陈方在洪钢宽松的执法尺度中根本就不存在“打人”的行为发生。

而如果陈方被洪钢视为“真不叫打人”，那么中国排球协会在赛后发布的对陈方的处罚决定又作何解释呢？

中国排协在罚单中明确指出：“八一男排主教练陈方训练手段简单粗暴，对运动员造成心理和身体的伤害，同时带来了不良社会影响。”

“对运动员造成心理和身体的伤害”，难道这还不叫打人？

如果陈方瞄着洪钢头部做出这一系列击球动作，他能忍着不报警吗？我很怀疑。

如果陈方对他家孩子这么做，洪钢还会这么说吗？我很怀疑。

我由此想到：2015年8月，篮球运动员李根从北京首钢队跳槽新疆广汇队。随后，央视五套某主持人声称李根“谋求高薪的方式不恰当，来回抬价，唯利是图。”此言一出也立即引发舆论哗然。

因为李根当时是自由身，趁着炙手可热多挣几百万合法收入似乎没什么不妥。别说年薪多出几百万了，就是多出几万块钱来，很多职场人（也许还包括这位央视主持人本人）也立马跳槽了。

所以，特别希望央视体育解说员们能够珍惜手中的社会公器，不要成为一只常识匮乏贻笑大方的无知肉喇叭。