自索尔斯克亚上任之后， 曼联 各项赛事均未尝败绩，在英超积分榜更是跃升至第四。此役主场迎战巴黎圣日尔曼，何况还是一支没有内马尔、 卡瓦尼 的巴黎圣日尔曼，势头正猛的 曼联 必然想通过这场硬仗进一步证明自身实力。但从过程与结果来看，曼联与顶级球队之间仍存在差距。

首回合丢掉两球，索尔斯克亚交足了学费。他应该更为深切的认识到，国内赛场与欧冠赛场的不同之处。具体到球员专注度、比赛强度、教练调整能力等等，欧冠赛场显然提出了更高要求。

尤其在与图赫尔的比较下，索尔斯克亚显然暴露出稚嫩一面。缺少两员大将的巴黎圣日尔曼，凭借图赫尔出色的赛前部署，仍展现了反客为主的气质！

【排兵布阵：主队的“不变”与客队的“万变”】

主场作战的曼联使用了常规的4-3-3阵型，巴依与林德洛夫搭档中卫，卢克-肖出任左边后卫，阿什利-扬则出任右边后卫。三中场分别是埃雷拉、马蒂亚与博格巴，锋线上则由林加德、 拉什福德 以及马夏尔三人组成。

（图2：曼联在比赛中的实际站位）

上图为曼联在比赛中的实际站位，两翼的马夏尔与林加德防守时需要回撤加固中场，拉什福德则作为单箭头突前。同时，曼联两名边后卫前插的幅度也非常大，在进攻时需要支援中场完成向前的推进。曼联的打法变化并不多，这已经是索尔斯克亚能排出的最强阵容。

（图3：巴黎圣日尔曼在比赛中的实际站位）

巴黎的阵型则以4-4-2为主，在中场由维拉迪与马尔基尼奥斯组成双后腰， 迪马利亚 和阿尔维斯分居两边，姆巴佩和德拉克斯勒搭档双前锋。相比曼联的“不变”，此役客场作战的巴黎圣日尔曼在阵型及打法上则有许多新的变化。

首先在内马尔与卡瓦尼因伤缺席的情况下，巴黎的前场进攻力必然是有所下降的。内马尔的价值是边路爆点、肋部的衔接与串联，由守转攻时也是球队向前推进的利器。卡瓦尼则是门前终结、前场大范围的跑动以及为边路拉扯空间。此役取而代之的迪马利亚与德拉克斯勒，都难以发挥出内马尔、卡瓦尼的作用。因此，图赫尔选择在中后场建立层次感清晰的攻守体系，他深知在180分钟的较量下，谁先稳住防守，便抢先立于不败之地。

【中场的比拼：每球必争的高强度较量，天平逐渐向巴黎倾斜】

[if !supportLists] 1、 [endif] 马尔基尼奥斯对位博格巴，是比赛关键环节

（图4：曼联三中场站位）

如上文所言，曼联三中场由埃雷拉、马蒂奇与博格巴三人组成，在4-3-3阵型下呈现出倒三角站位，马蒂奇相对拖后，博格巴与埃雷拉分居他左右两侧。曼联的中场核心无疑是博格巴，他的分球、调度及策应的质量可以说极大影响曼联的进攻水准。同时，博格巴还有后插上威胁球门的能力。此役博格始终未能与左路的马夏尔形成过往那样密切的联系，很大程度在于马尔基尼奥斯的出色发挥，巴西中卫客串中场的效果比预计中要好很多。

（图5：马尔基尼奥斯+维拉蒂的活动热区，基本覆盖中场）

巴黎圣日尔曼的双后腰 StartFragment 维拉蒂 EndFragment 与马尔基尼奥斯的搭配可谓是“文武两将”的结合，前者精于组织与梳理，频繁回撤到双中卫身前拿球，75次传球成功率高达93%，以出色的控球能力稳住了球权流畅运转。而马尔基尼奥斯的核心能力在于能通过跑动建立起一定的防守覆盖面积，增加了巴黎中路的防守与中场的硬度，尤其他出色的限制住了博格巴的发挥，可以说是比赛一个关键节点。

（图6：博格巴对马尔基尼奥斯犯规，裁判出示黄牌）

（图7：马尔基尼奥斯从博格巴脚下断球后打出反击）

如上两图片段则是典型案例，一次是博格巴持球时，马尔基尼奥斯迅速贴近并限制他转身向前传球，护球的博格巴只能横向转移并用手拍到了马尔基尼奥斯的脸，领到黄牌一张，这是他心理慌乱的表现。另一次则是博格巴在左路带球时，马尔基尼奥斯完成了抢断，并迅速展开反击。

在英超赛场，对方中场球员也许会专门盯防博格巴，但绝不会像今天的马尔基尼奥斯这样的高强度，基本上是每球必争，并通过卡位来干扰博格巴向前的传球！这就是欧冠的不同之处，让博格巴有段时间很难适应。同时，曼联其他两位中场疲于攻转换时的往返跑动，难以给予博格巴更多支援。而马尔基尼奥斯则不同，比如当他上抢博格巴时，阿尔维斯必然会快速靠拢形成支援。虽然上半场两队皆无进球甚至绝对射门机会，但曼联中场逐渐失势却是清晰可见的。

[if !supportLists] 2、 [endif] 曼联两名进攻手受伤成比赛转折点

（图8：姆巴佩和拉什福德拿球时，均遭到了对手严密盯防）

两队除了在中场“斗智斗勇”之外，对于各自的前锋也采取了针对性部署。如上图所示，当姆巴佩和拉什福德在边路持球时，均遭到了对方2-3名球员的严密盯防。因此，在上半场的比赛中，两队都没有获得太好的射门机会，原因正是在于各自的年轻前锋尽管具备超强的冲击力，但密集防守下难以形成有效突破。

（图9：曼联边路配合，林加德尝试连线马夏尔）

比赛真正的转折点在于上半场结束后林加德与马夏尔先后伤退，使曼联前场进攻威胁进一步降低。当林加德与马夏尔在场的时候，还能通过上图片段的配合创造出一定的空间，尽管配合出现失误，但至少能给予巴黎防线一定警告。但替补登场的马塔与桑切斯，则完全没有纵深冲击的速度与锐利，与拉什福德也难以搭配在一起。

比赛的天平，从这时起逐渐向巴黎倾斜。

【胜负手：姆巴佩是进球功臣，曼联双中卫必然要“背锅”】

（图10：金彭贝破门，巴黎取得领先）

曼联前场缺乏速度与配合，中场又撑不起巨大消耗，因此压力很快甩给后场。巴黎在下半场第8分钟便收获进球，迪马利亚开出角球，后点的金彭贝在无人盯防的情况下完成破门。这粒丢球，从表面上看马蒂奇有一定责任，他没有限制住金彭贝，但从更深层次来看，曼联的双中卫必然要“背锅”。

（图11：姆巴佩头球攻门，德赫亚扑出底线）

巴黎圣日尔曼的进球来自于角球进攻，而这次角球机会，正是姆巴佩冲击曼联两名中卫而创造的。阿尔维斯右路传中，姆巴佩在巴依与林德洛夫的包夹下仍然跃起完成头球攻门，德赫亚只能扑出底线送给巴黎角球，因此才有了金彭贝的破门。

遗憾的是，姆巴佩的前插冲击式打法没有让巴依与林德洛夫引起足够的重视，又一次造成丢球。

（图12：姆巴佩进球，巴黎2-0曼联）

（图13：姆巴佩进球分析）

姆巴佩的进球，与他之前头球攻门的套路基本一致，都是选择利用速度突然前插到曼联双中卫之间完成抢点。只不过右路传中换成了左路传中，这一次是迪马利亚的传球。巴依倒地也未能阻止住皮球，而林德洛夫在爆发力与速度上则直接完爆姆巴佩，后者轻松完成破门，巴黎几乎锁定胜局。

（图14：在巴黎的猛攻下，曼联收缩成五后卫防线）

曼联中卫弱的问题，在开场阶段暴露的还不算明显，是因为两翼有马夏尔与林加德这两位快马，巴黎有所忌惮，不敢过度前提阵型压迫曼联。但随着马夏尔与林加德先后退场，桑切斯和马塔没有为进攻带来新变化，巴黎中后场压力骤减，得以有更多兵力支援前场进攻，因此曼联的防守问题也逐渐显现，而后只能通过马塔深度回撤扮演第五后卫角色，加强肋部防守，以避免第三个丢球的产生。

考虑到两回合比赛，有两粒客场进球的巴黎已经满足状的及时收手，比赛到终场结束一直是2-0的比分。 曼联的失败，不仅是索尔斯克亚的问题，是整个体系都需要推翻而重新打磨。 前者中途上任已经拔高了上限，想必此役也为他积累了许多宝贵经验。次回合的比赛，曼联也并非没有机会，当然，前提是主力不能再有伤病了。

【欢迎搜索关注公众号“足球大会”：只做最有意思的 足球 原创】

StartFragment EndFragment