鲍里索夫也算是阿森纳的老熟人了，上赛季，也是在欧联杯，依靠替补球员的阿森纳在主客场面对鲍里索夫时共打进10个球。没想到，一年后两队在同一个赛事中相遇，枪手却被对手1-0击败。尽管一球小负的败局或许并不会影响到埃梅里在欧联杯的大局，回到主场熟悉的场地，阿森纳仍然有很大的希望翻盘逆转。但是，这场比赛阿森纳所表现出的战术细节之单调和球员状态之浮躁，却着实让人为枪手本赛季的征途捏一把汗。

鲍里索夫已两月未踢正赛

需要注意的是，由于白俄罗斯的联赛赛程设置，鲍里索夫上一次参加正式比赛，要追溯到去年的12月14日，当时已经结束国内2018赛季赛事的鲍里索夫在客场击败希腊球队塞萨洛尼基。从那之后到昨天击败阿森纳，鲍里索夫仅参加三场热身赛。因此，论队伍状态的准备程度，鲍里索夫和正在英超激战的阿森纳无疑有天壤之别。

但阿森纳这边也有难处，埃梅里正不遗余力的在队内清理前朝遗迹。随着尤文图斯官宣拉姆塞将在本赛季结束后加盟，阿森纳方面也透露消息称，本赛季余下比赛将尽量避免使用拉姆塞。这意味着赛季初以拉姆塞为核心之一的中场配置已经完全推翻。

图：此战双方的首发阵容

不仅如此，由于拉姆塞自身的能力和特点契合前埃梅里时代的枪手体系，即便埃梅里上任之后大刀阔斧的改革，但在无法购置一套全新阵容的前提下，事实上埃梅里在战术布置上不可能完全摒弃前朝风格，这也正是在赛季初期，枪手在一系列比赛中延续美丽足球风格的原因之一。因此，当拉姆塞不被采用，转为完全信任托雷拉、贡多齐等新援，阿森纳其他位置的球员就必须尽力适应这种来自中场核心的变化。

糟糕的是，不仅仅是拉姆塞作为中场常规主力被弃用，厄齐尔也在同期面临这种处境。于是，随着赛季深入，阿森纳的进攻风格逐渐转变为埃梅里特色，而并未完全契合埃梅里战术风格的阿森纳前场进攻，就难以避免的出现火力阻塞。

进攻打法单调，中场创造力明显不足

那么，让我们回到这场比赛，就事论事的讨论一下埃梅里的战术风格是如此遏制枪手的创造力。

从比赛一开始，枪手大举进攻的姿态，以及此战枪手几乎全主力出战的布局来看，阿森纳并不是以演练战术的心态应对这场比赛，埃梅里明显是想在客场一鼓作气，回到主场可以更有余地。

前十分钟，阿森纳已经创造了极具威胁的射门。但很可惜，这场比赛的拉卡泽特确实不在状态，随着比赛深入，越发急躁的阿森纳进攻火力被对手牢牢限制。但在前半小时，事实上阿森纳是完全压制对手在打，而枪手此时所表现出的打法，正是典型的埃梅里风格。

中场扎卡和贡多齐负责攻防转换，但这不是枪手进攻的重点，重点在于中场拿球后转移到边路，科拉希纳茨和奈尔斯负责边路冲袭。在冲锋中接应来自中场球权，边路接应者没有让球路停滞，而是迅速横穿对手防线身前，由禁区内的埋伏着抢点，或者选择回传大禁区，由插上的中后场球员射门。

这种清晰的进攻套路显得相当简洁，科拉希纳茨所在的一侧显得极为活跃，波黑人上镜率很高的原因源自他的进攻跑位意识，但与对手边路还未适应也有关系，需要注意的是，在下半场，科拉希纳茨这一侧频频被对手打穿，来自于他前压上前来不及回退防守。

可惜的是，拉卡泽特、姆希塔良先后浪费了绝佳的射门机会，而科拉西纳茨除了进攻意识突出，有过几次及时的前插保证对手下底倒三角的套路成型以外，对边路防守的贡献明显不足。于是，当对手逐渐适应阿森纳的进攻节奏之外，埃梅里的这套战术就显得相当单调。

我们先抛开导致失球的那次定位球防守不谈，阿森纳本场比赛的防守问题也不少，其中最突出的便是在边翼卫大力前插参与下底的情况下，三中卫如何应付对手的反击。应该说，是鲍里索夫的进攻球员能力有限，让缺乏边翼卫协防的阿森纳防线尚且能够勉强招架。

可是，牺牲防守的边翼卫，虽然也发挥了进攻中拉边下底，并横传对方禁区的战术功能，但本队进攻未能取得战果时，一味坚持这种战术，无疑陷入首鼠两端的尴尬：比赛到了下半场，鲍里索夫已经可以在阿森纳边翼卫来不及回防时，打出几波颇具威胁的反击，所利用的便是阿森纳边翼卫身后的大片空间。

比赛时间过了一个小时，埃梅里开始换人，但他并没有从改变或丰富战术打法的角度去调整场上阵容，托雷拉替换扎卡、奥巴梅扬替换奈尔斯，阿森纳所采用的进攻战术依然是边路拉边传中，禁区内支点抢射。然而，此时领先的鲍里索夫对于枪手这种战术的防守可谓游刃有余。

图：在禁区如此密集的情况下，阿森纳的进攻依然坚持边路横传

他们逐渐几乎放弃在中场拦截枪手，而且将兵力囤积在两个边路进行堵截，导致拉卡泽特红牌被罚下的那次防守正是这种思路。通过干扰枪手边路球员的跑动路线，降低枪手边路前插的有效性，从源头上遏制枪手由边路拿球下底横传制造的威胁。

令人难以理解的是，在这种情况下，阿森纳的中场仍在坚持拿球分边的套路，似乎并没有丝毫意识去尝试中路推进，两三人之间的团队串联完全消失。此情此景，不知身体不适的厄齐尔该作何感想。

体系建设任重道远，球队的发展定位是关键

应该说，没有和拉姆塞续约，站在俱乐部的角度，确实可以节约开支，而且有利于遏制球队其他球员在合同年大幅抬升薪金的动机。但有一点需要注意，拉姆塞这样的球员，类似于德罗西之于罗马，即便没有上场，他的存在也可以是一种象征，象征着球队的多种可能。

比如，在罗马，德罗西可以作为中卫来使用。同样的，在阿森纳，拉姆塞也可以胜任多个位置。这种球员的特点可以丰富球队的打法，因此，当拉姆塞确定离队时，其实阿森纳放弃的，不仅仅是曾经的历史传承，更关键的是，原本可能在比赛中改变局势的战术变化，也随之消失。

弥补这种现状，需要当下的主帅有意识的重建。百年兵工厂肯定是需要一代又一代枪手推陈出新，但在旧人离开时，如何确保新人能够撑起球队的门面，而不是为了改朝换代而进行大清洗，是需要主帅站在俱乐部历史发展的高度去选择和把握。

阿森纳当下的最大症结反而不是成绩不够理想，而是新时代的掌舵人让温格时代的遗迹迅速消失，但新一代枪手却还来不及传承兵工厂原有的光荣传统。于是，一种和历史割裂的不真实感，让当下的枪手变得缺乏根基，整个俱乐部的形象也随之漂浮。

一场比赛或许说明不了什么问题，回到主场的埃梅里或许可以用一场大胜为自己正名。但客负鲍里索夫，说明枪手的状态依然相当不稳定。而能够稳定战局的能力，恰恰是一支强队应有的能力，也就是所谓的豪门底蕴。这方面，曾经执教过大巴黎的埃梅里不可能不明白。