文章来源：足球报

记者陈永报道 年轻球员培养一直是现阶段中国足球的主要问题，为此中国足协积极研究中超二队（中甲二队）打中乙的相关事宜，同时也在推动U19国青队打中乙。值得注意的是，中超二队打中乙，在目前的形势下，获得了普遍的认可和接受，而国青打中乙的设想却引发了较多的疑虑，那么，这个方案到底能否行得通呢？

说到国青打中乙，人们会马上联想起当初“国足打中超”或“国奥打中甲”的方案。早在韦迪时代就有过“国奥打中甲”的设想，前两年提出过“集训队打中超”的提议，无一例外，每次都遭受了极为激烈的反对并最终流产，也因为这个原因，当国青打中乙的相关报道出来之后，中国足球界舆论的第一反应是反对。

但必须要说明的是，国青打中乙，和“国足打中超”或“国奥打中甲”，这两个设想完全是两回事，两个方案对于职业联赛的影响更是有着本质的区别。

特别是国足打中超，其实是对职业联赛的一种颠覆。为何说是颠覆呢？原因就是，这个方案严重危害了职业俱乐部的利益，因为把职业俱乐部最核心最优质的资产——国脚，也就是球队的核心球员给划走了。如果一家职业俱乐部最核心的资产都被随意划走，那这样的职业联赛又有什么意义呢？这才是国家队打中超最核心的问题所在。

▲曾经提出“国奥打中甲”的韦迪

然后，才是所谓的影响。众所周知，全球的足球职业联赛，其顶级联赛中几乎没有非职业球队（国家队、国奥队、国青队，包括顶级俱乐部的二队）参加，少见有报道的是印度U23国家队打印甲（亚足联承认的印度顶级联赛，此外还有印超，商业赛事，和印甲也没有关系，类似于平行联赛），但印甲并不是知名的职业联赛，知名且成熟的职业联赛没有类似的案例，所以一旦国足打中超，所带来的负面影响是极为巨大的。

此外，有关方面也一度有国奥打中超（韦迪时代）、国奥打中甲（2018赛季）的提案，以及国青（1999年龄段、U21国家队）打中甲的提案（2020赛季），但同样都被足协最后否决。和国脚相比，国奥队员和U21国青队员不算俱乐部核心资产，但也是比较重要的资产。另外，因为联赛的U23政策，这个方案还会带来中超俱乐部的寻租空间，很可能造成中超联赛的不公平竞争。

但是，国青打中乙的方案就不一样。目前，2001年龄段的球员，除了极个别的球员，其他球员在中超和中甲基本踢不上球，甚至连报名都报不上。甚至可以这么说，U19国青队队员的母队，反而希望他们在中乙受到更好的锻炼。此举，其实有利于输出球员的俱乐部。至于征调国青队队员是否会带来寻租空间，足协完全可以出台细致的规定予以避免（下文会详细讲述）。

同时，世界范围内的第三级联赛，比如德国、西班牙、葡萄牙，以及我们的邻居日本，其三级联赛都有一定数量的顶级联赛的二队参加，所以国青打中乙，也不会对联赛造成声誉上的损害。记者也和三家中乙俱乐部负责人进行了沟通，他们也并不反对国青打中乙，只是对国青打中乙的一些细则提出了一些建议。

▲记者也采访了淄博蹴鞠总经理、主教练侯志强（详见二条）

2001年龄段国青队，在2019年11月份举行的亚青赛预选赛中1比4不敌韩国，同时无缘四个成绩最好的小组第二，26年来首次缺席亚青赛正赛，因此，2001年龄段国青被认为是中国青训最低谷阶段的出品。从现在开始一直到2024年1月，这个年龄段的球队都没有国际赛事，如果放回各俱乐部，出场机会极少，所以以整队的方式进行锻炼，是尽可能提升他们的有效手段。

此外，恰恰是因为在三年多的时间里没有国际赛事，足协此举自然也和“豪赌世界杯”（国足打中超）、“豪赌奥运会”（国奥打中超或中甲）关系不大，这其实也是比较重要的一点，意味着足协的出发点其实就是着眼于这些年轻球员的提升，而酝酿一年多的中超二队打中乙，则完全是着眼于年轻球员的提升。

有不少球迷认为，既然这么差，培养还有什么意义呢？不如断代培养。问题的关键是，从93年龄段到99年龄段，整体已经下滑，目前观察03和05年龄段，也没有强势反弹的迹象，目前普遍的观点是09年龄段之后可能（仅仅是可能）不错，原因是多方面的，比如教练的滞后性、青少年赛事质量不足等各个方面。

其实，如果中国足球的青训足够强大，足协自然也就不用这么缝缝补补，如今的缝缝补补，包括出台一些新政，虽然有利有弊，但只要没有根本性的弊端，其实是可以进行尝试的——当然，细则很重要。

既然国青打中乙不损害职业俱乐部的根本利益，对于联赛也没有过多的负面影响，剩下的问题其实便是细则的制定问题，细则的制定问题其实非常关键和重要，这将是国青打中乙成败的关键所在。

1不要借壳，就以国青队名义组队参赛

其实，此前有关方面推出99年龄段国青打中甲的方案时，一度是想借壳的，记者的建议是：不要借壳、大大方方以国青队的名义去打就行，不要整一些不伦不类的奇怪东西。

借壳，某种意义上就是暗箱操作，是对职业俱乐部的不尊重，借壳还会牵扯到球员转会问题，尽管U21球员不占名额，但这些球员的母队怎么放心呢？

而且以国青队出战，至少还是会吸引关注度的。

2国青打中乙，必须要计算成绩

计算成绩是国青能否获得锻炼价值的关键所在。当年国奥打中超的方案被否决之后，改为热身赛，打了几场最后也不了了之，原因就是，中超球队根本不和你认真踢。不认真踢的比赛毫无意义，就像预备队，看着队员名气都远高于中乙，但真正的比赛质量完全不如中乙。

所以，必须要计算成绩，至少要单向计算成绩，也就是说，和国青队的比赛要计入其他中乙俱乐部的成绩，这样中乙俱乐部才会跟国青队玩命，国青队才可以通过高质量的比赛得到锻炼的效果。

▲中乙的南北分区是国青需要考虑的

3有正常的赛制，以及完善的后勤保障

中乙联赛有一个特点，那就是它是分区的，所以国青打中乙便有两个方案：其一，和南北区所有中乙俱乐部都打一遍，这样的话，国青只能是都打主场或者都打客场（否则会带来不公平竞争，以及不公平花费），每个球队打一轮，但都打主场或者都打客场，那是很奇怪的事情，而且这种操作会带来轮空。

最好的办法其实就是：根据国青队的主场情况安排在南区或者北区，打正常的主客场赛制比赛，目前，各方对国青打中乙的成绩评估大约是中游偏下的水平，这意味着国青队对冲甲几乎毫无影响，对保级的影响也不会太大。

完善的后勤保障是非常关键的——比赛场地、训练场地、住宿酒店，包括球队的工作人员，这些都是必须要齐全的，目前来看，如果实施，那么中国足协或许会和地方足协或者相关单位进行合作，由第三方提供这些方面的支持。

4一定的投入，确保相关的待遇保障

国青打中乙，其实耗资也并不会少，比赛场地租金、训练场地租金、酒店租金、餐饮费用、安保费用等等都需要支付。

虽然工资不需要支付（由母队支付，个别球员除外其实并不多），但补贴是需要有的，更重要的是，必要的奖金是不可或缺的。中乙球队的比赛奖金差距较大，高的在40万元及以上，正常20到30万元，也有低于20万元的，如果要想充分保障整个团队的积极性，30万元的赢球奖和15万元的平球奖金是比较恰当的——以2019赛季中乙北区第10名的成绩计算（延边北国，9胜5平16负），奖金需要345万元，考虑到中乙有可能缩编，奖金支出也需要300万元左右。

▲成耀东或仍担任这支国青的主帅

5球队管理问题，及可能出现的伤病

因为不是职业俱乐部，国青队的管理问题便非常重要，否则一点管理出现问题，对于这个方案会造成非常负面的影响，这是必须要注意的。

伤病方面，中国足协有必要为征战中乙的国青提供良好的保障方案，为他们提供优质的运动保险，同时出现重大伤病，应该给予良好的治疗，而不是把球员随意扔回俱乐部，所以，在这个层面，中国足协也需要有相应的备用资金。

6球员流动问题，以及避免寻租空间

职业联赛有两个转会窗口，冬季转会窗口和夏季转会窗口，但国青队可以随意征调球员，在这个问题上，建议国青队也只设两个球员流动窗口：第一个窗口是中乙开赛前，组建球队的时候，然后再想调整球员，就要严格按照夏季转会窗口的时间进行调整。

其实，国青打中乙，最大的难点就是球员的征调，因为这会涉及到众多的被征调俱乐部，如果随意征调，会给被征调俱乐部带来很多的麻烦，这是必须要避免的。

避免寻租空间其实是一个非常非常关键的问题，因为这可能会带来不公平。目前来看，寻租空间主要体现在U23政策和U21政策方面，目前中超的U23政策是：始终保持1名球员在场上，仅国家队和U23国家队减免，U21政策则是：中超需要报名首签权U21球员3人，中甲2人。

记者认为，国青队打中乙，不应该享受U23政策减免，考虑到个别国青队队员如陶强龙已经开始参加中超，足协可以规定，2020赛季前曾经参加过中超的国青队队员，俱乐部可以拒绝国青队征调（国青队当前并无比赛任务，所以打中乙不是为了球队磨合，而是为了球员提升）。此举，将最大程度上避免中超或中甲俱乐部寻租，进而导致不公平。

至于U21政策，足协倒是可以网开一面，被征调俱乐部可以减少U21首签权的注册，毕竟有些俱乐部已经准备使用2001年龄段的球员作为球队的首签权U21球员进行注册，这个因为不涉及出场名额，基本不会影响联赛公平。

▲刚刚加盟大连人的陶强龙是这支国青的核心球员

7国青打中乙不应该是长期性的方案

在此，必须要说明的是，以上建议仅限于2020赛季，不建议国青队长期打中乙，因为随着国青队年龄的增大，会带来非常多的问题，而且很容易被冠以“豪赌奥运会”之类的帽子。

其实，如未来中超二队打中乙，优秀年轻球员可通过中超二队得到更全面的锻炼，U19国青队便没有太大的必要性参加中乙了。