文章来源：足球报

记者陈永报道 对于国青打中乙的设想，以及策划中的中超二队（或中甲二队）打中乙，中乙俱乐部究竟持怎样的态度呢？其中又需要注意哪些问题呢？

首先就国青打中乙来说，记者接触过的三家俱乐部都没有反对意见，毕竟这只是个案，当然，对于一些细则，这些中乙俱乐部也多少有些疑虑，希望中国足协能够有更加细致周到的考虑。至于中超二队打中乙，各方的态度反而相对谨慎，认为中乙联赛虽然遭受了诸多的波折，但应该保证中乙职业俱乐部在中乙的主导性，中超二队，或者国青，只应该是中乙联赛的一小部分。

对于国青队打中乙的设想，包括策划中的中超二队打中乙，记者也采访了淄博蹴鞠队总经理、主教练侯志强，他不仅仅是中乙俱乐部的总经理兼主教练，更重要的是，他曾经是知名的青训教练，是韦世豪、姚均晟、刘洋的恩师，同时他也在鲁能俱乐部任职四年，担任过球队技术分析主管和一线队助理教练，所以，他对国青打中乙，以及中超二队打中乙，有着更加全面和深刻的认识。

▲侯志强在青训领域有丰富的执教经验

◆《足球》：首先来说，对于国青打中乙这个设想，作为中乙俱乐部负责人，你的态度是什么？

侯志强：这个事情目前只是有所耳闻，至少在中乙层面上尚未有任何通知，但对于这个方案，我个人而言觉得应该是没有问题的，因为能够感受到足协对于年轻球员的培养是非常重视的，现阶段的中国年轻球员水平也正处于低谷，所以更需要给他们创造比赛的机会。

当然，国青打中乙这个方案如果要实施，肯定要有很多的细则，比如他们是以怎样的形式参加，是参加其中一个半区的比赛，还是两个半区都参加，是否要和每个俱乐部都打一次，等等，当然也包括他们和球员所在俱乐部的协调问题，这些细则的制定其实是非常重要的。

◆对于国青打中乙，又有怎样的建议呢？

侯志强：在这一点上，相信各方肯定会有更加细致周到的考虑，就我个人而言，国青打中乙如果实施，应该是一种非常正式的方式，有自己的主场，主客场的赛制，而且要计算积分，至少普通中乙球队和他们比赛时要计算积分，如果不计算积分，大家都用替补打着玩，国青打中乙也就失去了锻炼的意义。

▲2018年10月接受本报视频专访，侯志强就曾分析过年轻球员在青年队联赛与中乙比赛的差距，他直言：“U19打中乙有困难。”

◆中超或者中甲二队参加中乙呢，这也是足协一直在研究的方案，未来也有可能推出，怎么看待这个方案呢？

侯志强：这个方案此前也有过讨论，包括不少中超俱乐部也有强烈的呼声。

其实，我也在欧洲亲身感受过：2013年底的时候，我带着鲁能95梯队在波尔图俱乐部集训，当时就经常观看波尔图B队的比赛，那时候波尔图B队打的还是葡甲，葡萄牙的二级联赛，好像那个赛季有五六个葡超的B队在打葡甲，记得比较清楚的还有里斯本竞技B队，因为看过刘奕鸣在里斯本竞技B队的比赛。

当时波尔图B队在葡甲的战绩还不错，经常赢（2013/2014葡甲联赛，波尔图B队最终战绩是亚军，当时有5支葡超的B队参加葡甲，其中前三名有三支：波尔图B队第二、本菲卡B队第五，里斯本竞技B队第六，2019到2020赛季，葡甲只剩下波尔图B队和本菲卡B队）。

和国青打中乙一样，细则其实很重要，而且这些方案需要进行统筹考虑，和预备队联赛、U23联赛、青超联赛有一个统筹的考虑。

中超二队打中乙，其实数量不宜过多，中乙联赛应该确保以普通的中乙职业俱乐部为主，然后由中超二队进行补充，中超二队维持在一定比例上，比如四分之一或者五分之一，未来可以根据中乙的发展进行扩充，这样一方面可以保持中乙的职业特性，同时也给中乙俱乐部相对充分的空间，这些是需要综合考虑的。

其实，国青打中乙，也可以看成是中超二队打中乙的一个尝试，就实力而言，如果中超二队组建，设定为U23年龄段，以U21球员为主，那么中超二队理论上实力是稍稍高于U19国青的，所以U19国青可以进行一次尝试，在各个层面进行探索，为中超二队打中乙提供更好的参考。

▲上赛季中超预备队联赛冠亚军鲁能和申花

◆不管是中超二队打中乙，还是国青打中乙，实质上都是培养人，你也曾经是优秀的青训教练，怎么从这个角度看待这两个事情？

侯志强：其实，不管是之前的U23政策，还是今年推出的中超中甲的U21注册政策，以及U21转会不占名额的政策，包括国青打中乙，以及中超二队打中乙，这一切政策和方案，解决的都是一个问题：青训球员向职业球员过渡的问题。

青训其实分为几个阶段：12岁之前，着重兴趣培养和基础培养；12到15岁，这个阶段转入正式的青训；15到19岁，是关键的提升阶段；19岁之后，青训球员向职业球员过渡。目前来看，我们在各个阶段都有差距，目前差距最小的可能就是12到15岁，因为这个阶段同年龄段球队较多，国内比赛质量还可以，但12岁之前，我们此前是不重视，所以问题比较多，然后就是15岁之后，因为比赛质量的问题，越往后差距越大。

举个例子，15岁到19岁，这个阶段如果球员可以打很多高质量的比赛，那么他们在十八九岁的时候就基本具备了职业球员的素养，但这个阶段国内的比赛质量反而是年龄段越大，比赛质量越差，结果到了十八九岁的时候，球员根本不具备职业球员的能力，这其实也是足协为什么出台U23球员政策的原因——没办法，只能强制培养，你总不能放弃。

所以，中乙其实很大程度上承担了青训球员向职业球员过渡的培养任务，这就是足协为什么出台U21不占转会名额政策的原因，这个政策真的非常好。

当然，另一个问题是中超二队参加中乙，会为中乙寻求U21球员带来一定的困难，这一点足协在制定细则的时候也应该考虑到。其实，一些年轻球员融入中乙球队进行培养，提升也更快，因为这是真正职业的俱乐部。

在目前的情况下，几条腿走路是应该的。

◆有不少球迷认为，既然一名球员成年了都不具备参加中超的能力，不如放弃，培养更年轻的球员，怎么看待这个观点？

侯志强：这肯定是说不通的。有很多的原因造就了现在的低谷，我们要做的是尽可能地帮助这些球员，而不是放弃他们。

现在85一代的球员都在坚持踢球，原因就是年轻球员成长不起来，但91、93、95的球员并不多，我们不可能放弃任何一个年龄段，只能是在全力培养他们的同时，努力提升我们的青训，在努力延续和保证职业联赛质量的同时，等待着中国足球在未来有质的提升。

▲淄博蹴鞠球员韩光徽与何统帅

◆淄博蹴鞠中有很多99年龄段的球员，他们在2018赛季、也就是19岁的时候就参加中乙了，可否结合他们的情况谈一下年轻球员参加中乙的价值？

侯志强：何统帅、刘长奇他们几个在2018赛季就打上比赛了，当时19岁，不过那时候我们是保级队，2019赛季我们的目标是冲甲，因为有U21政策，他们的出场场次是比较高的，但出场时间并不是非常高，但两个赛季下来，他们的身体对抗能力、比赛经验、比赛中的技术运用都有了明显提升。

目前来看，19岁的球员参加中乙，国青级别的球员，在中乙中下游是可以打上比赛的，但在中乙强队难度很大，不过在参加了一个赛季的中乙之后，情况会好转。另外就是，中前场的球员要比后卫更容易适应中乙，边路球员的机会会更多一些，技术其实没问题，甚至可能更好一些，关键是身体对抗能力，已经对抗下的技术运用，包括其他层面的比赛经验，这也是他们需要提升，需要从青训球员转变为职业球员的关键所在。

此外还有职业素养和职业经历，比如孙启航，他17岁就来淄博蹴鞠了，打了一些比赛，更经历了很多重要的时刻，在这里，他明白了一名职业球员所需要的做的一切，现在他回到鲁能有望入选一线队，相信过去两年的经历一定会让他印象深刻。

◆中乙在2018赛季末和2019赛季末都有不少俱乐部出现资金困境，这对中乙联赛的质量有什么影响呢？

侯志强：目前中乙联赛的质量是非常不错的，这是职业联赛，主要是成人参加，这是青超联赛无法比拟的，至于预备队联赛，缺乏竞争和动力，和中乙联赛质量也完全不可同日而语。

资金的困境不代表中乙联赛质量差，当然这有一定的关联，中乙投入高的时候，会有更多高水平的球员来到中乙，但现在中超在缩编一线队名额，也会导致球员下沉到低级别联赛，中乙联赛的整体质量是可以保证的。

▲侯志强认为，中乙联赛成色并不低

◆《足球》：你对2001年龄段球员熟悉吗？和99年龄段相比怎么样？就你的经验来看，国青队如果征战中乙，会有怎样的战绩？

侯志强：我此前带95年龄段的时间比较长，99年龄段也非常熟悉，01年龄段接触的比较少，但根据我的观察和了解，99年龄段比95年龄段还是差一些，01年龄段比99年龄段大体更差一些。

国青参加中乙，对于南北赛区前六名的冲甲球队恐怕很难构成威胁，当然，也不排除有爆冷的可能性，但还是算不上是有实力的搅局者，或许可以这么说，国青队打中乙，中乙的优秀球员对于国青队员来说就像是外援，或者说国青打韩国这样球队时的对手球员。

◆他们最大的不足在哪里？

侯志强：从个人层面来讲，主要是身体对抗能力和比赛经验，包括对抗下的技术运用；就整体而言，防守会比较困难，尤其是定位球的防守可能是个大问题，这会凸显他们身体层面的不足。

◆一个赛季下来，国青队会有怎样的变化？

侯志强：在良好的保障、训练和有效的技战术体系支撑下，一个赛季下来，相信他们会有非常非常大的变化。

情况有可能是这样的：国青前期可能会输球较多或者会连续输球，但中期可能就有机会赢球，或者获得更多一些的平局，后期的成绩就会更好一些。

◆国青如果前后表现不一，对中乙俱乐部岂不是有些不公平？

侯志强：这是没有办法的事情，没有绝对的公平，即便没有国青，有的中乙球队二次转会补充了强援，那么上半程打他们的球队就占便宜了，下半程打他们的球队就吃亏了，所以这不会是问题。