稿件来源：足球报

记者崔宇报道 据来自亚足联的消息，5月中旬，亚足联将召开视频电话会议，就亚冠及世预赛40强赛赛事安排进行讨论，有消息说，亚足联已拟定了一个“终极”的全赛会制方案——东西亚两个大区的比赛，全部采取赛会制，除了最终的决赛。

西亚赞同赛会制

受新冠肺炎疫情影响，从1月29日开始，亚冠就不断调整赛程，延期成了家常便饭，后来在3月，更是暂停了全部比赛，延期到5月和6月进行，而4月下旬再次表示“无限期延期，5月和6月不会重启”。

所以，虽然名义上已经进行了2轮小组赛，但有些球队，比如中超BIG4中的恒大、申花，都是一场没打，上港打了附加赛，国安打了第2轮，参差不齐。

此后，亚足联又决定更改赛制，把主客场制改成赛会制，当时，准备了三套方案：一是不分区，疫情结束后，在一个国家和地区，全部球队集中，以杯赛形式决出名次；二是继续分区，东亚区和西亚区各选择一个或两个国家和地区承办小组赛及1/8决赛，而1/4决赛后的比赛，继续采取主客场制；三是8个小组各选择一个城市打赛会制，1/8决赛开始恢复主客场制。

最终，第2套方案，得到了认可，而且，西亚区基本同意采取赛会制，比赛8月上旬重启，初定安排在乌兹别克斯 坦和卡塔尔进行，东亚区放在印尼和马来西亚。

但是，东亚区包括中国足协，最初都不是很赞同，日本足协主席田岛幸三甚至建议亚冠跨年，8月或9月重启，小组赛年底打完，淘汰赛延期到明年，决赛在明年5月进行。但是，这一建议，得到的支持也不多，毕竟，亚冠跨年的话，影响了明年的比赛，甚至对世俱杯也有影响。

赛会制又有新方案

事实上，亚足联还有“终极”赛会制方案，不仅是小组赛和1/8决赛，就连1/4决赛和半决赛，都采取赛会制，具体就是小组赛此前打过的比赛结果作废，各小组重新比赛，在某地（不一定是中立场地）以单循环的形式进行，小组前两名出线，接下来的淘汰赛，也采取赛会制，不过，决赛和三四名比赛，还是采取主客场制，其中决赛在11月22日和28日进行，毕竟，这是两个大区冠军的对决。

该方案还有一个“改良版”，就是小组赛和1/8决赛依旧采取赛会制，而且是单循环，但接下来的1/4决赛、半决赛，不再固定一个地区，而是放在其中一方的主场或中立场地，采取单场定胜负，而决赛和三四名比赛，依旧采取主客场制。

亚足联之所以有此方案，主要是鉴于三个原则，其一就是安全和健康，“必须把球员、教练员、官员以及球迷的健康放在首位”；其二是亚足联秘书长约翰一直强调的，亚冠不会停摆；其三就是国际足联和亚足联拟定的原则，保障下属会员协会联赛的“正常”进行，“我们要把亚冠对各国和地区联赛影响减到最小，以便让各会员协会完成各自的比赛。”约翰说。

据悉，对于赛会制，中国足协的态度已从最初的不赞成变成了支持，后来还提出了如果是赛会制，应该采取单循环赛制的建议，而亚足联的终极方案中，就是单循环赛制。

赛会制是明智选择

应该说，在今年的特殊情况下，亚冠采取赛会制方案几乎是不可逆的，毕竟，如果不跨年，在那么短的时间内打完小组赛和剩下的比赛，是不可能完成的任务（赛会制比主客场制缩短至少3周时间）；而且，鉴于疫情，亚冠有些场次，可能要空场进行，这种情况下，再坚持主客场制，可以说是劳民伤财，得不偿失。

所以，经过沟通后，相信东亚区应该也会赞同赛会制，但在即将开始的视频会议上，可能在某些细节上，依旧会有分歧。

目前，全球疫情，尤其是亚洲，逐渐好转，而足球赛事，也将逐渐恢复，本周末，K联赛重启；5月15日，越南联赛重启……

不过，中超可能要到6月底7月初重启；在日本政府5月4日宣布将全国紧急状态延长至月底后，J联赛主席表示，J联赛6月复赛希望很渺茫；泰国联赛暂定9月重启。

所以，在亚足联的原则下，亚冠采取赛会制，是最明智的选择。