世锦赛结束几天了，中国女排对阵意大利的半决赛，仍然会被一再的提及，中国女排究竟输在哪里呢？是时候心平气和的探讨一下了。正如郎导所说，世锦赛有收获，也有遗憾，球队得到了锻炼，也看到了差距，这个差距主要在哪呢？

意大利女排的球风更克制中国队，如果能闯过半决赛这一关，决赛对阵塞尔维亚反而会容易些，说不定中国就是冠军了。意大利女排本身就是高快全面的球队，她们对我们的高快非常适应，相反她们害怕塞尔维亚这种不讲理硬砸的打法，这就是当今排坛最顶级球队之间类似食物链一样的关系。

回过头再细想中意半决赛这场大战，中国女排应该说把赛前的布置都打出来了。从两队的一传到位率来看，中国女排的发垫是领先意大利的。球迷们都知道，中国女排的失利一般都是从一传崩溃开始的，一传比对手好还输球，这对于中国女排是极其罕见的。还有就是中国女排的主要打法就是发球带拦防，以往的比赛只要发球冲出来了，比赛就会进入中国队的节奏，赢球也就顺理成章了。可是中意大战，中国女排的发球迫使意大利的一传到位率不到百分之五十，我们却输了比赛。一场比赛中国女排发球和一传都优于对手，却输球了，究竟输在哪里呢？

说到输球的原因，很多人认为张常宁和袁心玥是罪魁祸首，其实不然。抛开张常宁的身体状况不谈，她作为保障主攻其实是合格的，意大利的波塞迪整场比赛也得分不多，张常宁在一传防守的表现也并不差。再说袁心玥，一场比赛一个副攻手得到了16分，这个数据到那里讲也是亮眼的，不说她是球队支柱，但也绝对不是漏洞所在。记得比赛到了三四局以后当时最直观的感受就是中国女排得分太困难，出现机会把握不住，进入多回合拉锯得分的往往是意大利女排。

前面说过，意大利队的技术风格比较适应我们的打法，她们也有副攻的背飞战术，她们的平拉开打得比我们还快，所以她们拦防我们比较成功，一般球就很难打死她们。这就给二传的分配组织提出了更高的要求。丁霞的进攻组织还是太简单直接了，缺少变化和掩护。全场没有调动出龚翔宇的状态，最关键的球给了她打，明显头脑不清楚。中国女排现在的攻手群，朱婷，张常宁，袁心玥，颜妮，李盈莹，龚翔宇实力都是世界级的，进攻出了问题，只能是二传的原因。

另外球队在战术安排上过于强调速度了，尤其是朱婷，总是打拉开的球，以往高点强攻超手的画面不见了，等于是把自己最为有效的武器扔了不用了，追求速度没有问题，还是要高快结合，就像意大利既有快球也有艾格努的高点强攻，全是平网攻的美国早早就回家了，强攻为主的塞尔维亚夺冠了，世锦赛的最终结果应该会给郎导新的启示，我们有高点强攻的实力还是要多利用。

还有一点就是朱婷的使用，一传和进攻必须要有取舍，攻防两端都靠她真的不行！上届世锦赛就是打到决赛体力不支了，本届又是因为太累了影响了状态。艾格努和博斯科维奇也很累，但是她们只负责进攻，所以尽管中意大战到了第五局，艾格努累得眼睛都睁不开了，可是她还能拼命拔高点强攻。朱婷如果只进攻的话也不至于最后都跳不起来了。再有就是欧洲一个赛季的征战对朱婷的消耗也很大，明年无论如何国家队也要给她放一个月的假，让她彻底的休息休息，千万不要再透支朱婷了。

因此，半决赛输给意大利的主要原因就是进攻进攻差是因为遭遇了强大的拦防以后，二传组织的太简单，还有就是过度使用朱婷导致体力不支，状态下降。