北京时间11月30日，泰格-伍兹与菲尔-米克尔森这场1对1奖金高达900万美元的表演赛在受到了极大的关注同时也受到了不少指责，认为这场比赛不仅过时还降低高尔夫的格调。现在R&A的首席执行官公开表示了对这场比赛的支持。

R&A的首席执行官马丁-斯朗柏负责高尔夫的规则制定，同时也管理着高尔夫世界，近日他在接受一次外媒采访时表示这场比赛让更多人接触到了高尔夫。

上周在拉斯维加斯举办的这场1对1表演赛上，米克尔森通过一轮比赛击败伍兹，独得了900万美元的奖金。米克尔森是高尔夫球手收入榜单中排名第2的球手，伍兹高居榜首，显然这2位球手都不差钱，都不需要这900万美元。

“我觉得这场比赛采取的不同于其他高尔夫比赛的形式才是真正的重点。斯朗柏说，“在我看来，我们需要接受不同的比赛形式。如果能够增加高尔夫的受众，我都觉得是好事一桩。”斯朗柏在中国观澜湖球会参加一次体育相关活动中说。

美国PGA 高级总监阿尔琼-肖德瑞也非常认可这场高手之间的对决。“我喜欢这场比赛，因为这是一个颠覆性的比赛。我觉得这个主意棒极了，对这项运动大有裨益。它别出心裁，对这项运动没有任何损害，能够让更多人接触高尔夫，参与进来。”

不是所有的回应都是正面的，比如知名球评布朗戴尔-钱布里就认为这场比赛暴露了人性的贪婪，没有体现高尔夫的慈善精神，两位大牌球手的出战令人失望。“我觉得这场在拉斯维加斯举办的比赛就是两位球星想再度露脸，失去了他们原本的体面，不管是伍兹还是菲尔都没有在当时的氛围中找到任何拼搏的动力。当然这场比赛可能会对高尔夫带来一点促进作用，但也不过就像野草自然生长一样，意义不大。这场比赛并不出色，它很直白，降低了这项运动的格调。”

观澜湖副主席朱鼎耀说：“我们之前也做过这样的比赛。”2013年在观澜湖就做过伍兹与罗里-麦克罗伊之间的1对1表演赛，“我感觉这是有点过时了，有点过头了。对我来说，这场比赛不能激起我任何兴趣。但是确实算得上是一个很好的市场运作和电视节目，不过我不确定这场比赛是否真的可以刺激整个高尔夫行业。”

（桃子）