莫德里奇击败了C罗、梅西和格里兹曼等人，荣膺2018年金球奖。结束了梅西和C罗对这一奖项长达十年的垄断。然而这以结果却引起了许多争议。许多球迷都非常“不服气”，认为莫德里奇配不上这一奖项，甚至有人大呼黑幕，认为这是为了阻止梅罗对此奖项的统治而强行推出当选的。

的确，莫德里奇数据不好看，没有什么进球，联赛也不是冠军，仅仅依靠克罗地亚取得的世界杯亚军成绩和同C罗一起取得的欧冠冠军来看说服力略显不足。但这并不能抹杀他的突出贡献。其实，我们可以从一些评判条件上来分析一下莫德里奇的金球奖。

世界杯在金球奖的评选中是不是应该放在最重要的地位呢？答案是必须要的。世界杯是四年一次具有全球影响力的最重要的赛事，是全世界球员职业生涯的梦想。作为队长的莫德里奇带领着赛前不被看好的克罗地亚一路杀进决赛。他在世界杯上的表现是有目共睹的。世界杯最佳球员的头衔已经证明了这一切。

不可否认的是，他是这支克罗地亚队举足轻重的核心。这里有一点要说明，不是冠军的法国没有球员表现好。而是出色的球员太多了，导致票数分散了，有的人觉得姆巴佩好，有的人投格里兹曼，有的人看重荣誉把票数给了瓦拉内。所以我们能看到最后票数名列前茅的法国球员还是很多的，这也是莫德里奇能够得奖的一个客观因素了。

联赛重要么？根据一些参评人员的所述，联赛冠军事实上却是够不上评判标准的，或者说仅仅是一个加分项而已。试想一下，像现在梅西在西甲，C罗在意甲，姆巴佩在法甲，萨拉赫在英超……如果大家都是最佳射手，那么我们如何决断呢？况且大赛之年，当然最看重世界大赛的成绩。世界级，洲际级的比赛，分量必然大于国家级的联赛。

数据重要么？数据只能是一个标准，但不是全部。如果评选单看数据，那么作为后卫和中场的球员可能没有任何机会获奖了。毕竟前锋的进球远比中场多得多也容易得多。莫德里奇作为一个居中的的位置，更多的是完成拿球分配组织进攻的任务，一个化繁为简的出球，一次中场突破推进，一次远程调度进攻路线转移，一个拦截一次逼迫甚至一次犯规，这些都无法在数据上体现。甚至在传威胁球，长传球时还会降低自己的传球成功率。而这些，从数据上根本无从体现，又怎能把数据看成唯一的标准呢。用一个中场和前锋来对比数据本身就是不合理的事情。足球是一个团队运动，个人英雄是有，但并不是全部。前锋的进球只是结果，更不应该用进球的数据来衡量所有球员的场上贡献。

莫德里奇也许不是2018年里数据最亮眼的球员，但是不能否认他在2018俄罗斯世界杯和欧洲冠军联赛等各项比赛中有着出色的发挥，起到了非常关键的作用。他的表现得到了全世界许许多多球迷、媒体、球员和教练的认可。他们实实在在的通过投票认可了莫德里奇。因此莫德里奇获得了金球奖的荣誉也算是实至名归了。