三名中卫的三次失误造成了三粒失球，国足不敌伊朗止步亚洲杯八强。压迫反抢强度很高，防守部署细致入微，进攻手段直接高效，阿兹蒙等旅欧球员带动着整个集体高效运转，伊朗队展现了高出一筹的技战术能力。国足在逆境中能够发挥出正常水平的球员寥寥无几，有过留洋经历的郑智和蒿俊闵是为数不多的亮点，“双核”引领下的几次短促突击还是制造了一些机会，这种对比或将对中国足球未来的发展带来一些启发。

“中国队不应该被轻视，他们在防守抵抗方面做得非常不错。这就好比伊朗队征战世界杯，同世界上最好的球队进行比赛，也可以踢得很好。本届亚洲杯也是如此，在一些特定比赛环境之下，一些二流球队可以同一流球队进行很好地对抗。”作为曾经在97十强赛阶段连进中国两球的伊朗名宿，罗斯塔在赛前接受采访时的发言代表了大部分人对本场比赛的看法，即国足实力处于下风并非完全没有机会。伊朗在世界杯上的表现给“里家军”展示了以弱胜强之道：在全力做好防守的同时，等待对手犯错。

（图）奎罗斯打造了一支极为欧化的劲旅，几名旅欧球员大大提升了球队的上限。

从2018世界杯至今，伊朗的阵型架构和人员配置一直比较稳定，奎罗斯的策略就是在451/4411体系内进行深耕细作，以旅欧球员为骨架提升球队的整体性。在世界杯面对葡萄牙、西班牙化和摩洛哥等进攻型球队时，伊朗的策略是防守摆大巴，进攻靠定位球，奎罗斯在很多比赛中会在边路摆上“前锋”，目的是进一步加强边路防守，在由守转攻阶段不经过中场的倒脚，直接利用长传形成三前锋直扑禁区的反击模式，这种围绕卫线和锋线强点的“禁区到禁区”模式很适合杯赛比赛。

（图）在352和433架构内，国足的右翼人选始终在变，里皮此役干脆将蒿俊闵直接放在了右前卫位置，试图依靠442阵型与伊朗"兑子"。

到了亚洲赛场之后，伊朗在绝大多数的比赛中都要面对对手摆出的铁桶阵，但奎罗斯的用兵思路并没有太大转变，他依然在侧翼使用前锋，贾汉巴赫什在俱乐部时就是边中摇摆人，具备中锋身材的塔雷米是侧翼的高点，能够有效地掩护边后卫套上进攻，此役，阿米里缺阵，塔雷米更多地在中路活动，但伊朗的边路进攻思路并没有变化。波斯铁骑拥有非常强悍的边路进攻能力，而边路的攻防恰恰是国足战术体系中的薄弱环节。李学鹏和姜至鹏无缘大名单，于汉超和韦世豪始终未能摆脱伤病困扰，张琳芃又遭遇停赛， 国足的边路力量一损再损，里皮在排兵布阵时受到了严重的掣肘。

（图）双方此役的首发阵容。

从首战吉尔吉斯斯坦采取三中卫阵型，到对垒泰国时的后卫大脚找前锋，再到蒿俊闵两次首发后均半途改打右前卫，里皮的很多战术试验都是围绕如何修补边路短板展开。基于热身赛对阵伊拉克及小组赛对阵吉尔吉斯斯坦时的惨痛教训，里皮没有直接使用三中卫阵型，他将蒿俊闵直接放在右前卫位置，张呈栋前提到左前卫，在右闸安排高大球员来抵御强力边锋，打造442体系来与伊朗进行镜像对话。 当然，这个体系可以根据需要转化为五后卫： 当对手集中打击一侧边路时，郑智或吴曦要粘合中卫与边卫之间的空当；当对手快速转移进攻方向时，张呈栋要退到左后卫位置协助刘洋。

（图）伊朗对边路的封锁非常严密，国足无法通过地面完成推进。

伊朗逐鹿亚洲的最大资本就是对抗和跑动，这种优势在世界杯赛场上难以施展，但在亚洲杯的舞台上就体现地淋漓尽致了。只要在二分之一球拼抢中占据主动，波斯铁骑就可以将比赛纳入他们所习惯的节奏之中，进可依靠凶狠的中高位拦截制造持续围攻的局面，退可凭借稳健的低位防守置换体能，在球权转换时利用长传球直接冲击对手防线身后。

（图）郑智参与五后卫防线建设，蒿俊闵也很注意协助右后卫，伊朗想下底传中并不容易，他们会利用国足4-4-2体系宽度不足的问题，利用对角线转移从弱侧尝试下底。

里皮在赛前就暗示国足不会一上来就摆大巴，也不会贸然地与对手打对攻，囤兵中场是球队的主要策略。锋线箭头武磊带伤出战，国足的反击质量下降不少，必须将阵型适当前移，依靠集体的力量驱动快攻。 伊朗的防守出色但并非无懈可击，中卫容易因为上抢失位就是漏洞之一。 第6分钟，伊朗中卫的上抢未能限制郜林在禁区前沿的拿球，蒿俊闵接应分球后下底横敲，侯塞尼-卡纳尼赶在武磊包抄前将球挡出，同时边裁举旗示意武磊越位。

在这次不甚成功的防守之后，伊朗进一步加强了对国足防线的冲击，试图依靠进攻将国足的阵线压制在后场，达到以攻代守的目标。得益于殷实的阵容厚度和合理的轮换机制（前四战有21人登场），伊朗能够始终保持着充沛的体能和昂扬的斗志，在他们持续施压的阶段，国足的中场显得比较被动。38岁的郑智已不适合在如此高强度的比赛中大量用球，吴曦的特点是接应和前插，能够持球推进的蒿俊闵遭到重点限制，没有球员能够在肋部稳定地持球组织进攻，整体技术能力不足支撑复杂的边路配合，国足很难依靠地面渗透通过伊朗的中场防线。

（图）比赛中的一个瞬间：国足找不到从左路完成地面推进的路径，刘奕鸣完成大范围转移，伊朗迅速在另一侧边路完成兵力集聚，波斯铁骑跑动覆盖能力之强可见一斑。

伊朗在进攻中不断寻找机会提速，他们在快攻中会直接用长传联系前锋，落入阵地后则很注意通过对角线转移来调动国足的防线。 面对具备欧洲级别对抗和压迫能力的对手，国足在执行对位盯人时缺乏侵略性，对手可以从容地在中后场起球联系前锋。冯潇霆打封闭勉强出战，刘奕鸣缺乏经验，前锋不能从源头上遏制风险，后卫就要频繁直面如狼似虎的对手。

能够制造进攻纵深并擅长依靠突破打开局面的锋将，总能成为双方战术博弈的风暴眼。4-4-2防守体系能够很好地切割传控网络，但在应付高球冲击时并无优势。没有三中卫的近距离协作和保护，国足在禁区正面的防守力量显得很单薄，伊朗的三前锋可以在弧顶附近形成一个3打2的局面。阿兹蒙、塔雷米、贾汉巴赫什和替补安萨里法德这些前锋类型非常相似，他们都能在高速冲击状态下很好地实现人球结合，国足的后卫无法跟上他们的节奏。

（图）老师输给了学生，里皮巧妇难为。

带伤出战的冯潇霆酿成大错，场地另一端武磊同样受困于伤势而表现挣扎，国足不仅失去了门前一击时的灵感，还在进攻推进环节遇到了极大的麻烦。在伊朗大举压上实施压迫的时候，国足没有速度型球员利用前场的空间，后场的长传起不到什么作用，空中和地面通道上荆棘密布。里皮在上半场中段调整了进攻策略：一是换上肖智作为前场支点，投入更多的兵力冲击禁区；二是增加向两翼的横向转移，利用边后卫撑起进攻宽度，不再追求下底传中，通过中场后就努力寻求直接打身后的机会；三是中后卫增加上抢，将郑智“推”向更加靠前的位置，利用这位老将的传球给予锋线支持。

（图）郑智和蒿俊闵就是国足在进攻中的灵感之源。

从433到442，蒿俊闵位置的调整带动了国足阵型的变化，里皮希望这位多面手能够重操旧业，解决国足缺少优秀边锋的难题。依靠中场球员支撑边路进攻，此举的好处是能够搅乱对手的防线，拉边的中场球员能够很好地持球吸引防守，为边后卫创造较为宽松的处理球空间，劣势是对中场球员的消耗较大，阵型牌面铺开后不利于丢球后的反抢，对中场的防守层次造成了明显的削弱。在郑智和冯潇霆搭档中路时，这个问题暴露地比较明显，在刘奕鸣移镇中路及赵旭日出场之后，中路防守的弹性有所增加，国开始将阵型进一步前移来干扰伊朗后卫的出球，可惜的是，刘奕鸣的失误让这个计划的执行效果大打折扣。

（图）郑智前插接应，蒿俊闵回撤后正面持球组织进攻，国足依靠这种"换位"来摆脱伊朗的盯人防守。

小组赛末轮对阵韩国，郑智的前插进攻帮助国足摆脱了长时间被动挨打的局面，尽管出现了很多传球失误，但他的摆脱和长传依然是国足在进攻端为数不多的亮点；1/8决赛对垒泰国，郑智的前插助攻更是起到了决定性作用，他的两次策划直接导演了逆转。早已失去了爆发力和冲刺速度，防守覆盖面积和往返能力也退化明显，郑智仅靠脚法和预判依然足以跻身主力阵容。在体力无法保证大量往返奔跑的情况，郑智总能选择最合适的前插进攻时机，采取最合理的方式利用有限的体能。

影锋塔雷米对位盯防郑智，边路球员合力遏制蒿俊闵，这是奎罗斯基于国足在前几场比赛中的进攻套路，所作出的针对性防守部署。在既定打法被对手破解后，里皮调整了郑智和蒿俊闵的站位，前者不再执着于向前输送而是作为一名衔接串联者，后者回到中场肋部正面持球策划进攻。国足在下半场最好的运动战得分机会便来自于蒿俊闵的策划，第82分钟，蒿俊闵左路妙传于大宝，于大宝杀入禁区左侧晃开防守小角度射门打偏。

倚仗老将却没能取得理想的成绩，“里家军”带着遗憾和不舍谢幕，郑智的告别或将成为了国足进入动荡时期的开端。中生代球员里缺乏领军人物，新生代中可担大任者寥寥无几，国足正陷入十数年来前所未有之人才危机。考虑到同级别对手卡塔尔、伊拉克和乌兹别克斯坦已经利用亚洲杯完成了新老交替，国足实际上已经沦为了亚洲第二集团中的弱势群体，郑智等人辛苦拼搏换来的世预赛种子队资格，到底能否在未来发挥作用还是未知数。

（图）即便近年来的发展陷入停滞，但阿兹蒙的水平在亚洲依然是鹤立鸡群，27岁的武磊需要尽快出国深造。

在郑智和蒿俊闵之后，国足阵中已鲜有留洋经历的球员，参照阿兹蒙和贾汉巴赫什等人对伊朗的贡献，我们不难发现旅欧留洋经历对亚洲球员的意义所在。全面提升一国足球水平非朝夕之功，但将现阶段最顶尖的球员送出国"深造"，却能够在短时间提升国家队的竞争力，考虑到现阶段的中国足球环境，要实现这一目标并不容易。